Logo journal du hacker middle
  1. 2

    Quel gâchis, à la base ils ont arrêté le service cet été afin de trouver une solution aux utilisations malveillantes, finalement ils abandonnent pfff.

    Tcho !

    1. 2

      Solution de facilité, on dira !

      Après avec 250 employés en moins, il faut faire des choix. On ne peut pas dire que ce service soit d’une nécessité absolue.

      1. 1

        Ouais c’est clair mais c’est dommage de voir des bonnes idées jetées à la poubelle à cause de quelques personnes malveillantes.

        Tcho !

    1. 2

      Toutes mes condoléances à sa famille et ses proches, merci à lui pour ses articles sur linuxfr.org.

      1. 3

        Bonjour.

        C’est moi où le site safeciphers, nommé dans l’article, a un soucis de certificat justement… et le surf en HTTP fait un peu bizarre ! ???

        1. 1

          Salute,

          Ouais leur certif est expiré depuis le 09/07 apparemment ^^

          Tcho !

          1. 1

            J’ai hésité à citer le site en question, c’est un fork de cipherli.st qui n’existe plus aujourd’hui.

            https://www.geeek.org/configuration-ssl-serveur-128/

          1. 1

            Contenu payant => Accès libre à présent.

            Tcho !

            1. 1

              Contenu payant => Accès libre à présent.

              Tcho !

              1. 1

                Contenu payant => Accès libre à présent.

                Tcho !

                1. 1

                  Contenu payant => Accès libre à présent.

                  Tcho !

                  1. 1

                    Contenu payant => Accès libre à présent.

                    Tcho !

                    1. 1

                      Contenu payant => Accès libre à présent.

                      Tcho !

                      1. 1

                        Contenu payant => Accès libre à présent.

                        Tcho !

                        1. 1

                          Contenu payant => Accès libre à présent.

                          Tcho !

                          1. 3

                            Je crois que c’est un souci de ne pas casser la rétrocompatibilité avec un grand nombre de scripts. La tradition unixienne est assez conservatrice, surtout avec les commandes de base. On peut se demander pourquoi ils ont choisi -h comme option aussi, dans tous les autres utilitaires ça signifie help, sauf ceux concernant la mémoire.

                            1. 1

                              Salute,

                              Je valide complètement l’argument de la compatibilité. Pour autant je prends comme exemple Debian Buster, il y a des liens symboliques de /bin et /sbin vers /usr/bin et /usr/sbin, à terme /bin et /sbin disparaîtront. Preuve qu’on peut modifier des choses (en laissant le temps) et qu’il est évidemment nécessaire de le faire.

                              Tcho !

                            1. 1

                              Cet article prend effectivement sa source dans un cas d’entreprise de moyenne taille. Sur des projets d’informatique de gestion ou d’informatique décisionnelle il est courant que plusieurs acteurs interviennent et qu’une mauvaise décision sécuritaire soit tolérée en raison des avantages fonctionnels et business qu’elle procure. De plus la communication entre pairs est parfois mal vécue car personne n’aime qu’on lui explique ce qu’il doit faire.

                              1. 1

                                Ouais les contraintes de la prod, on fait des trucs moches pas par plaisir mais parce qu’on nous demande de le faire.

                                Tcho !

                              1. 1

                                Bonjour, Pourquoi il ne passe pas la modération pour publication ? (ce serait la version anglaise, je comprendrais…)

                                1. 1

                                  Salute,

                                  Tu peux préciser ta question vu que l’article est publié sur le Jdh ? Tu entends quoi par “modération” ?

                                  Pour rappel : https://www.journalduhacker.net/s/bh8duu/changement_des_crit_res_pour_arriver_en

                                  Tcho !

                                  1. 1

                                    Beh, oui, je connais la nouvelle modération . Il faut 2 avis pour qu’il y ait promotion. D’autant que j’y ai participé aux commentaires…

                                    Donc, en quoi mon contenu est indésirable pour qu’il n’y ait pas de vote qui permette le relais ? J’aimerais comprendre !

                                    1. 1

                                      Tu sembles penser que l’équipe de modération du Jdh vote sur chaque article, ce n’est pas le cas.

                                      Je ne vois pas du tout pourquoi tu utilises les termes ‘modération’ et ‘indésirable’, juste personne n’a plussé l’info.

                                      Tcho !

                                      1. 1

                                        Non, je ne pense pas que l’équipe de modération vote sur chaque article.

                                        Reprends l’article et il est clairement écrit que seuls les indésirables ne pourront pas être “publiés” ailleurs !

                                        Mais, bon… je ne vais pas batailler. Tant pis !

                                        1. 3

                                          Allez, je vote pour ton article il le mérite.

                                          Je l’avais pas vu passer.

                                          1. 1

                                            Toujours le cœur (et le clavier) sur la main ^^

                                            Tcho !

                                            1. 1

                                              N’empêche que c’est appréciable. Merci :D

                                            2. 1

                                              Je cite l’article : “Afin d’apporter une solution à ce problème, nous avons légèrement modifié le fonctionnement actuel : Il faudra désormais un score de 2 votes (>= 2) pour apparaître sur la première page du Journal du hacker et être relayé sur les réseaux sociaux.

                                              Cela empêchera ainsi un individu isolé de publier du contenu indésirable sur le Journal du hacker et permettra aux contributeurs et aux modérateurs d’agir en conséquence.”

                                              Donc de là “il est clairement écrit que seuls les indésirables ne pourront pas être publiés ailleurs” ? Tellement clair que ce n’est écrit nulle part et qu’il s’agit de ton interprétation, ce qu’il y a d’écrit est clair et c’est ce que j’ai cité ci-dessus.

                                              Je pense avoir répondu à ta question, Tcho !

                                              1. 1

                                                Non, tu ne fais que confirmer et répéter ce que j’ai dit : “seuls les indésirables ne pourront pas être publiés ailleurs”.

                                                J’ai simplement demandé en quoi mon article pouvait être indésirable pour que personne ne prenne soin/la peine d’accepter de le voter. Si pas de vote… cela revient à ce que mon article soit “indésirable”, car il ne sera pas “promu” pour être publié ailleurs - ce qui est quand même le but du JdH : fédérer et promouvoir.

                                                Tu sais, des histoires de causualité, c’est tout, ni + ni -.

                                                Mais puisque tu sembles avoir décidé de ne pas me comprendre… ++

                                                Heureusement, Lord a apparemment compris !

                                                1. 1

                                                  Lord a apprécié ton article, il a voté dessus. Pour le reste, je te laisse prendre un rond pour un carré si tu le souhaites.

                                                  Tcho !

                                                  1. 1

                                                    Tu es libre de le croire… Quoiqu’il en soit, je remarque surtout que tu évites de répondre à la question que j’ai posé par deux fois, absolument persuadé de… je ne sais quoi, qui me dépasse sincèrement.

                                                    Et tu démontres par tes réponses que tu ne veux surtout pas me comprendre.

                                                    Sur ce, bonne soirée. (à tout le monde)

                                    1. 1

                                      OUahhh, non seulement on est sur Youtube, mais en plus il faut un compte G Suite :

                                      Vidéo non disponible \ L’accès à cette vidéo est limité. Essayez de vous connecter avec un compte G Suite.

                                      Donc, là, pour moi, très peu d’enthousiasme. :(

                                      1. 1

                                        Salute,

                                        T’as testé comment ? Aucun problème ici, je suis pas connecté sur YouTube.

                                        Tcho !

                                        1. 1

                                          Simplement en me connectant dessus avec mon FF ! :p (v 79.0 sur Devuan)

                                          peut-être une des mes extensions qui bloque !?

                                          (entre Facebook Container, I dont care about cookies, Privacy badger, voire TrackMeNot, il y a certainement le choix)

                                      1. 1

                                        Puis je trouve ça dommage les blogueurs qui postent leurs articles mais qui ne prennent pas la peine d’échanger dans les commentaires ici. Ça donne une impression d’auto-promotion plutôt que de contribution.

                                        1. 1

                                          Ne pas oublier qu’on est en plein mois d’août, il y en a qui sont en vacances, sur la route, etc.

                                          Tcho !

                                          1. 2

                                            Effectivement ! J’ai posté çà depuis Majorque entre la plage et la piscine ^^ Surtout que je ne m’attendais pas à autant de réactions ! j’ai fait des articles plus “techniques” qui n’ont pas sucités de réactions

                                            1. 2

                                              C’est une tendance que j’ai remarqué chez certains, depuis bien avant le mois d’août, je ne vise pas spécialement rayed qui est relativement nouveau dans le coin.

                                              Le manque de discussion sur le JdH fait partie des trucs que je trouve dommage, du côté Lobste.rs ou HN les commentaires sont souvent aussi intéressants que les articles, parfois davantage. Je me dis que c’est peut-être le web francophone qui est comme ça, mais Linuxfr me fait mentir.

                                              1. 2

                                                Il faudra bien plus d’utilisateurs inscrits sur le Jdh pour avoir des discussions comme sur Lobste.rs ou HN. Aujourd’hui on est à 1100 utilisateurs, on arrive rarement à 20 votes sur un excellent article pour donner une idée. Une communauté met beaucoup de temps à se développer, perso je pense que le plus important c’est que ça se passe bien dans une discussion, pas grave qu’il y en ait peu.

                                                J’aime bien aussi parler de la règle du 1% (https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_du_1_%25).

                                                Tcho !

                                          1. 1

                                            Je n’ai pas été assez vigilant sur la qualité de l’info (et je ne suis pas très au courant de ce qui se passe chez Mozilla)… Bref, j’ai masqué l’article. Désolé !

                                            1. 1

                                              Salute,

                                              Pour info “masquer” ne masque l’article que pour toi.

                                              Tcho !

                                              1. 1

                                                Ha mince… Pas moyen de la dégager définitivement ? Ça arrive de se tromper !

                                            1. 1

                                              Presse-Citron pense que Mozilla songerait à…

                                              1. 3

                                                Rien de ce qui est dit dans l’article ne corrobore le titre…

                                                1. 1

                                                  Ouais, je me suis retenu de supprimer cet article… putaclic.

                                                  Tcho !

                                                  1. 1

                                                    Ne reste plus qu’à espérer que personne ne l’upvote :-D

                                                    1. 1

                                                      Dans tous les cas, on survivra ^^

                                                      Tcho !

                                                  2. 1

                                                    C’est même contraire à l’intention de Mozilla d’après ce AMA d’un de leur dev : https://tildes.net/~tech/ra8/i_am_a_mozilla_employee_amaa#comment-5gxm

                                                    Bon après on ne peut pas dire non plus que l’orientation de Mozilla soit très claire non plus ces derniers temps…

                                                1. 1

                                                  “Certes, l’application Olvid n’est pas encore open source mais l’équipe souhaite qu’elle le soit au plus vite”. Dommage.

                                                  Tcho !

                                                  1. 1

                                                    ah ba tout n’est pas parfait :)

                                                  1. 1

                                                    Je vais nuancer avec deux remarques d’un dirigeant d’une société ou j’ai travaillé :

                                                    • On ne peut diriger une société sans instaurer un régime de terreur, des employés non stressé ne sont pas productif.
                                                    • Il est pratiquement impossible de maintenir une pression permanente sur un employé a distance.

                                                    Alors oui chef est un métier social, mais souvent on y redécouvre le principe de Peter.

                                                    1. 1

                                                      Salute,

                                                      Euh tu crois pas ce qu’il dit j’espère ? Parce que genre en arguments de merde, c’est du haut niveau.

                                                      Tcho !

                                                      1. 2

                                                        Oh non ! Je suis même partisan du Full Remote … Surtout pour nos métiers : Regrouper tout le monde dans des Open Space ou tous s’isolent avec un casque anti bruit, tout ça pour coder sur des machines qui se trouvent outre atlantique.

                                                        Je voulais donner un exemple de CEO toxique que l’on peut fréquemment croiser.

                                                        1. 1

                                                          Toxique c’est le mot ^^

                                                          Tcho !