Logo journal du hacker middle
  1. -

    … ou laisse courir le bruit pour négocier le prix des licences à la baisse. Nous verrons bien.

    1. 2

      Je dois avouer que je reste un peu sur ma faim avec cet article, surtout après m’avoir mis l’eau à la bouche dans l’introduction en parlant transparence/no-bullshit toussa, puis bon à part un taux sur votre investissement, y’a pas de chiffre d’affaire, de revenus, de dépenses, de nombre de projets accomplis, etc. Un peu dommage et assez loin de la démarche open de beaucoup de boîtes américaines actuelles.

      J’ai aucune idée de combien vous générez mais perso j’ai tout ici pour mon side project linuxjobs.fr : https://www.linuxjobs.fr/open/fr/

      1. 2

        Si le déploiement n’est pas manuel, même si ce n’est pas dans le code métier, il faudra stocker les secrets quelque part. Et la plupart du temps, le code lié au déploiement est versionné aussi. En effet le vault reste la manière la plus sûre de stocker les secrets. Comme j’utilise Ansible, ce dernier possède également un Vault qui permet de gérer ça.

        1. 1

          ouais, trop bien ansible-vault

        1. 2

          Site inaccessible ?

          1. 1

            moi j’y accède normalement.

            1. 1

              L’hébergeur du site est en maintenance pour le moment…

            1. 3

              C’est super de pousser les gens à adopter Linux pour sauver des vieilles machines, mais les utilisateurs auront besoin d’être accompagnés et aidés en cas de problème (et ils en auront). Je suggère à l’auteur d’indiquer des ressources et des lieux où les gens peuvent se faire aider, soit en ligne (forums, groupes de discussion…) soit en vrai (Install parties, groupes d’entraide…).

              1. 1

                bonne suggestion ! c’est vrai que dans les articles de ce type, ça peut grandement aider.

              1. 2

                Déjà vécu le développeur qui se met en “arrêt de travail” (puis démissionne) et qui efface tout son taff… ça donne des envies de coup de pelles…

                1. 1

                  Forges, gestionnaire de sources et backups …

                  1. 2

                    sur Gitlab par exemple tu peux protéger des branches, et comme dit @Khertan t’es censé avoir des backups. Après bien sûr tu ne peux pas te protéger de tout, mais là on est dans le très basique quand même.

                1. 2

                  Ils préconisent d’acheter une nouvelle machine… Super l’écologie !

                  1. 1

                    hahaha c’est nul ! Tu peux faire tellement de choses avec les anciennes machines.

                  1. 3

                    A rajouter au nouveau métier de DevUxSecScrumGitOps Full Stack

                    1. 2

                      j’adore celui-ci, il faut l’essayer immédiatement sur Linkedin©

                    1. 1

                      J’ai vu ça hier soir, j’étais rediriger vers la preprod3

                      D’ailleurs mon gestionnaire de flux rss merde, et essaie toujours de taper sur preprod3, a voir si c’est pas le cache qui merdouille.

                      1. 1

                        yes, hier soir c’était la migration, normalement tout est bon maintenant. Tu peux en effet avoir des problèmes de cache, mais si tu ouvres un navigateur en mode privé, tu devrais avoir un comportement normal quelque soit la requête.

                      1. 2

                        Toujours des soucis avec l’Unicode : Le Konami Code ne passe toujours pas. (bonne année et bonne santé, by the way)

                        1. 1

                          C’est quoi le Konami Code ? tu pourras me donner un exemple en message privé ?

                          1. 1

                            haut, haut, bas, bas, gauche, droite, gauche, droite, B, A

                            :)

                        1. 1

                          super solution incontournable. Kudos aux devs !

                          1. 5

                            Bonne année à tous.

                            Je ne connaissais pas cet article de la loi française mais bien son application directe en Belgique puisque j'ai été organisateur d'événements avec boissons !!

                            Et moi-même j'avais été choqué par la décision de condamnation en première instance. C'est d'ailleurs ce qui m'avait poussé à signer contre la nouvelle législation européenne sur la propriété intellectuelle.

                            En fait d'après (https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000032859476&cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20160709) la redevance équitable est une contrepartie du fait que l'artiste-interprète et le producteur ne peuvent s'opposer à l'utilisation de son oeuvre sous certaines conditions.

                            La licence (source et sa modification, son partage) ici ne joue aucun rôle puisque l'on parle de propriété intellectuelle (quel est l'auteur) ! et de sa possibilité d'interdire l'usage de son oeuvre sous certaines conditions

                            La redevance est donc une contrepartie pour l'artiste et le producteur à ce que je comprends laquelle est toujours due ! C'est un droit automatique en quelque sorte. (Droit à une rémunération équitable auquel il ne peut être renoncé source : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006L0115&from=FR) Pour illustrer cette contrepartie financière à cette perte de droit, il y a ces épisodes pour Bruce Springsteen et l'usage de son titre “Born in Usa” par le parti républicain (droite américaine pour simplifier très fort) qui en a fait un hymne à la gloire des Etats-Unis alors que l'artiste y attribuait une autre symbolique assez éloignée puisqu'il dénonçait la guerre au Viêt Nam. (source Wikepedia).

                            Bref, il serait bon que les artistes qui, en conscience veulent une autre approche de la propriété intellectuelle puissent avoir une autre loi… qui dispensent de cette rémunération équitable qui est selon https://www.jutilisedelamusique.be “Cette rémunération est dite "équitable” notamment parce qu'elle n'est pas imposée par les ayants droit, mais a été longuement négociée avec les utilisateurs.

                            Le débat du libre et de son intégration dans un modèle économique ou dans une perspective purement sociale n'est pas prêt de s'arrêter en 2020 !

                            1. 1

                              merci pour cette excellente analyse, on est clairement dans une impasse avec les directions actuelles.

                            1. 1

                              Personne pour valider l'article ; ça me surprend sérieux ! :(

                              1. 2

                                T'as posté ça à quelle heure ? Les gens dorment la nuit ^^

                                Tcho !

                                1. 1

                                  En même temps OpenBSD… :D :p

                                  1. 1

                                    dis donc, toi, fais attention, hein ! :p

                                    non, mais… :D

                                    En tout cas, merci à tous les deux de vous être “réveillés” !

                                1. 1

                                  Ce serait bien d'ajouter l'étiquette « contenu payant » ;)

                                  1. 1

                                    Merci pour le retour, c'est fait ;)

                                  1. 2

                                    Tiens donc, je vais tester SSHGuard.

                                    1. 1

                                      Cool, merci ! Oublie pas de faire un retour ;)

                                      Tcho !

                                      1. 1

                                        je trouve que SSHGuard à lui seul aurait fait le sujet d'un bon article ;)

                                    1. 3

                                      SI on ne met pas (humour) dans le titre, il y a des gens qui y croient ?

                                      1. 1

                                        en fait à la base on a une étiquette humour, mais j'ai vu qu'elle n'est pas passée sur les réseaux sociaux. Donc dans le doute…

                                      1. 1

                                        Très bon article, coïncidence j'ai fait un article très similaire il y a quelques jours : https://blog.hackera.fr/jouer-sur-linux.html

                                        1. 1

                                          mais mais mais et tu l'as pas relayé sur le Jdh ? <o> faut pas hésiter, il est bien ton article en plus (ps : je viens de le faire)

                                          1. 2

                                            C'est accepté sur le Jdh, tant que c'est dans la ligne éditoriale, pas de honte a avoir ;)

                                          1. 2

                                            Mais quelle honte, après l'annonce qu'ils avaient faite. Quel est l'irresponsable (et je reste poli) décisionnaire qui a pris cette décision et a pensé que ça ne se verrait pas ? Sérieusement, on est dans le vaudeville là…

                                            1. 7

                                              « Au début d’internet, pour se rendre sur un site, au lieu de taper lesite.com il fallait taper son adresse IP » Mais c'est quoi, ces conneries ? Le DNS existait bien avant le Web !

                                              « Un serveur DNS […] reçoit même des metadata tel que la résolution de votre écran » On trouve vraiment n'importe quoi sur le Web. On peut voter “Moins” sur le Journal du Hacker ?

                                              1. 3

                                                “On peut voter “Moins” sur le Journal du Hacker ?”

                                                Nope, c'est pas l'approche du Jdh de pénaliser les créateurs de contenu, même s'ils écrivent des bêtises parfois, on préfère penser qu'ils vont s'améliorer à partir des retours qu'on leur fait ou les retours que l'exposition via le Jdh va leur apporter.

                                                De plus c'est pas parce qu'il y a des erreurs techniques et historiques que le fond de l'article n'est pas intéressant, à savoir mettre en avant le fait que des infos persos fuitent via les serveurs DNS. C'est sûrement une évidence pour les spécialistes, mais pas pour tout le monde.

                                                1. 2

                                                  Le fait de parler d'une chose importante (les fuites d'information via le DNS) n'excuse pas les erreurs. Sur toute chose importante (Linky, le réchauffement planétaire, les vaccins, etc), des gens disent des énormités. Faut-il les accepter puisqu'au moins, ils parlent de questions cruciales ?

                                                  1. 3

                                                    Oui. Les débutants et le droit à l'erreur n'ont pas leur place ici ? Le Jdh n'est pas là pour contrôler la véracité et l'exactitude de tout article qui est remonté dessus, qui le pourrait ?

                                                    Cet article a 2 votes au bout de 5 heures, il ne faut pas croire que c'est juste une coïncidence mais également le fait que certains ont lu et ont décidé de ne pas voter pour. Chacun est responsable de son article (chez lui, sur son site/blog), OrelAuwen verra probablement ces commentaires et fera des corrections sur son article.

                                                    Tcho !

                                                    1. 1

                                                      Accepter les erreurs non bien sûr, ce serait à la fois dommage pour les lecteurs et pour le rédacteur, mais les remonter à l'auteur dans l'espoir qu'il les corrige est à mon avis une action plus participative et efficace que nier en bloc l'effort de production de contenu de la personne, surtout si l'article va dans le bon sens.

                                                      Personnellement j'ai toujours corrigé mes articles quand on m'a remonté des points incorrects ou imprécis. Et sur le Jdh, plusieurs auteurs suivent les commentaires et réagissent quand on leur fait des remarques. C'est une façon de fonctionner qui, je trouve, permet d'encourager et valoriser l'effort de l'auteur, mais aussi l'effort de la communauté qui réagit au contenu qu'on lui soumet et ses réactions et remarques peuvent se concrétiser par une amélioration du contenu en question.

                                                      1. 1

                                                        Euh, j'ai remonté à l'auteur (via le formulaire de commentaire du blog), donc je ne me sens pas concerné par ces reproches.

                                                        1. 1

                                                          ah désolé si ça sonne comme des reproches, ce n'était pas le but, je rebondissais plutôt sur ta question de voter “moins” pour détailler la démarche du Jdh et mon point de vue personnel. @cascador a d'ailleurs écrit un article il y a quelques temps sur le blog du Jdh “Le downvote en question” https://blog.journalduhacker.net/index.php?article153/le-downvote-en-question

                                                  2. 2

                                                    On note aussi le 323 dans une adresse IPv4… enfin, le message de fond est pas mal, mais faudrait quand même corriger les quelques erreurs, parce qu'au mieux ceux qui n'y connaissent rien vont retenir des bêtises, au pire ceux qui y connaissent pas grand chose mais un peu quand même risquent de remettre en cause la crédibilité de tout l'article…

                                                    1. 1

                                                      Ça permet de ne pas utiliser une IP qui existe. C'est une méthode courante dans le cinéma d'ailleurs et ça ne change rien au message de fond.

                                                      1. 2

                                                        Tu peux utiliser une IP valide spécialement conçue pour être utilisée dans ce genre de cas.

                                                        https://tools.ietf.org/html/rfc5737

                                                        Bon je sais pas si le cinéma ça rentre dans le cadre « documentation », mais pour l'article dont il est question ici, je trouve que ça a sa place.