Logo journal du hacker middle
  1. 1

    Contrairement à ce que l’article indique, ce n’est pas le pendant du gestionnaire de ressource, mais de ProcMon (logique, vu son nom), c’est à dire grosso-merdo l’équivalent Windows de Strace. Alors oui, sous Linux on a déjà Strace, et on n’a pas besoin de ProcMon. Mais pour ma part, j’ai quelques utilisateurs issus du monde Windows qui sont fort à l’aise dans ProcMon, et qui couinent un peu sous Linux. Ce genre d’initiative peut leur rendre la vie (et par extension, à moi aussi) plus douce.

    Le seul gros manque là tout de suite, c’est de pouvoir lui passer une commande en argument (ce que strace fait très bien).

    1. 2

      Je me permet d’ajouter, en complément, que quand on gère soi-même son serveur mail (ou du moins quand on utilise son propre nom de domaine) il est aisé (même si un peu contraignant) de créer systématiquement un alias sur votre adresse par besoin.

      En plus ça aide à dicter le mail par téléphone (« votre mail svp » « nomdevotresociete@masociete.tld »)

      Super facile pour tracer d’où viennent les fuites « volontaires ». Et supprimer l’alias si c’est le cas.

      Et en plus ça rajoute une (petite) couche de sécurité en cas de piratage des données d’un site. On est sûr que le couple e-mail/mot de passe n’est pas utilisé ailleurs.

      1. 3

        J’ai l’impression qu’ils font tout pour pourrir tout l écosystèmes GNU.

        1. 1

          Hey! J’en prends note, merci du tuyau! :)

          1. 2

            Hello, Sympas ! Sinon, y’a sshuttle qui permet de faire la meme chose, sans rien installer sur le serveur. Je l’utilise depuis un moment, ca fonctionne bien

            1. 2

              Oh mais que ça me parle ce texte.

              Étant presque quinquagénaire je m’en retrouve complètement dans ce qu’il dit.

              On commence à être assez vieux pour avoir vu passer les mêmes idées de techno plusieurs fois et savoir qu’à chaque fois les gens étaient persuadés d’avoir trouvé le graal quand en fait ils n’avaient fait que réinventer la roue…

              1. 2

                L’article est intéressant et ne me semble pas pro 5g mais plutôt pro neutralité (conte le bridage des abonnements).

                La grosse lacune est à mon avis d’avoir ignoré la partie infra, plus de débit maximal de l’infra de l’opérateur nécessite plus de serveurs, plus de routeurs, de switchs… plus de consommation.

                Pareil pour la 5G. Cette techno a une faible portée donc il faudra beaucoup plus d’antennes, qui consomment plus (et ont un impact à la fabrication).

                Cela dit, l’industrie et les politiques ont poussé le streaming, voilà le résultat. Netflix a lui seul compte pour une part énorme du trafic global, il suffirait d’encourager un peu le P2P et le problème serait réglé.

                Par ailleurs, si les politiques veulent vraiment faire quelque chose avec un impact reel, une loi qui force les fabriquants à supporter les appareils pendant 10 ans permettrait de drastiquement ralentir le changement des ordis et mobiles.

                1. 1

                  Il est pas spécialement pro-5G cet article.

                  Il n’aborde pas tous les aspects du numérique et de son impact environnemental. Et justement je comprends pas pourquoi dans les commentaires les gens lui reprochent de ne pas aborder des points qui n’ont rien à voir avec ce qu’il raconte : Il prend un argument “pourquoi les forfaits limités n’auront qu’un impact ultra limité voir nul”. Il ne cherche pas à aller plus loin et il répond à son truc et c’est tout.

                  1. 1

                    Oui, disons ça comme ça… C’est bien de connaître les arguments des pro-5g ;) (quand ce n’est pas la compétitivité)

                    1. 2

                      L’article est intéressant, non ?

                      1. 1

                        Salut Lord, peux-tu détailler les raisons du partage ? En tous cas je suis du même avis que nikaro.

                        1. 3

                          Je suis d’accord avec beaucoup de choses qui sont dites dans ce billtet.

                          Moi même je suis passé à devuan pour éviter systemd.

                          L’autre système qui commence à m’énerver c’est gnome. Souvent je lis «Comment faire ceci/cela sous Linux», et en réalité l’article ne parle que de gnome (lui même assez imbriqué à systemd).

                          La dernière brique au mur qui va bientôt séparer les utilisateurs de GNU/Linux entre utilisateurs de desktop avec 32 Go de Ram et 4 To disque dur, c’est les utilisateurs orientés sys admin et embarqué, c’est les systèmes de gestion de paquets comme Snap ou Flatpak.

                          Je n’en suis pas encore à migrer vers un BSD, mais j’hésite de plus en plus…

                          1. 1

                            Haha, c’est vrai que le soft est extrêmement complet. Sans doute suis-je un peu médisant :p

                            1. 1

                              Ok ! C’est vrai que tout est relatif… Pour tout ce que le soft sait faire je trouve ça honorable :)

                              1. 1

                                Yes, c’est à ses 4GB que je pensais :)

                                1. 1

                                  Salut, de mon expérience GitLab ne bouffe pas tant de RAM que ça ( en dehors de la CI bien sûr ) . Avec 4GB tu seras tranquille pour un moment.

                                  1. 2

                                    Très orienté Mac & proprio, mais intéressant.

                                    1. 1

                                      Voici un tableur écrit en 2000 lignes de code (Tamgu) qui permet de manipuler les données grâce à des formules en Lisp. Il a été conçu pour fonctionner dans un terminal, mais il permet l’utilisation de la souris aussi bien avec les versions Windows que Linux.

                                      1. 2

                                        Dans le genre site de météo bien foutu il y a yr.no de l’équivalent Norvégien de l’institut national de météo. Le site est bien foutu, joli, efficace, charge vite et est dispo en anglais. Et j’ai même l’impression que leurs prévisions sont plus fiables que le site de meteo france…

                                        1. 1

                                          En guise d’explication, le gouvernement assure que, à ce jour, cet outil chargé de détecter la menace terroriste de basse intensité n’a permis de déboucher sur aucun dossier opérationnel.

                                          Je traduis : Notre truc ne sert à rien mais on va étendre son périmètre de fonctionnement…