submitter:username — rechercher les publications d'un utilisateur domain:example.com — rechercher les liens d'un domaine
submitter:username
domain:example.com
c'est toi qui a édité l'url ? Comment tu l'as corrigée ? :D (merci)
ils font du VPS, t'as pas la machine tout pour toi
oui oui et les serrures sur les portes aussi, ça empêche la Police d'entrer quand elle veut chez toi.
assez d'accord avec toi sur le fond, mais il y au aussi ce problème :
Des donateurs du projet Coolest Cooler, une glacière de luxe qui avait levé 13 millions de dollars, ont appris qu'ils ne recevraient pas le produit avant avril 2016, soit 14 mois d'attente, alors qu'il est déjà en vente sur Amazon, raconte The Verge.
Pour moi ça laisse apparaître que les “investisseurs” ne sont pas vraiment considérés comme tels, mais plutôt comme la dernière roue du carrosse.
C'est toi contraignant ;)
Plus sérieusement c'est contraignant mais il ne faut pas oublier que tout le monde ne lit pas l'Anglais. On se veut plus accessible.
Tcho !
tout à fait d'accord avec toi, et on peut imaginer les drames personnels s'ils arrivent à associer une identité aux données de la personne et la revente de ces données à des sociétés tierces…
Tout à fait d'accord avec toi. Mais une chose bizarre que j'ai remarquée ce n'est pas parque la chose a déjà été faite qu'elle représente une innovation c'est lorsque l'inconscient collectif croit que c'est une innovation. :-)
Et merci à toi pour cet entretien bien interessant.
Pas autant que toi sur l'invitation ;-)
Comme toi le cheat.sh est LA découverte du moment !
Pour la distraction oui je comprends. Quand on la recherche à mon avis c'est un symptome du point 1. Le problème c'est quand la distraction s'impose à nous alors qu'on aimerait bien être concentré ! D'ou la désactivation d'un maximum de notifications. Merci à toi aussi pour ton retour.
Très clairement, tu es plus calé que moi sur le sujet! L'objectif n'est absolument pas de toucher des personnes comme toi dans cet article, je te désinforme plus que autres choses. L'objectif est de faire découvrir à tous les développeurs et autres fonctionnels les implications (assez grossièrement) de cette nouvelle réglementation. Merci pour ton retour intéressant !
Plus ou moins d'accord avec toi, il y a quand même une différence fondamentale dans la façon dont les services français et américains traitent les données. Les américains scannent l'ensemble des requêtes, les français posent des sondes sur certains services, ça fait quand même une grosse différence en terme de respect de la vie privée. Qwant déclare ne pas avoir de sonde mais… reconnaître qu'il y a une sonde est illégal et pénalement répréhensible (merci la loi renseignement), du coup il faut les croire sur parole.
Je pense que tu as lu trop rapidement l'article de Philippe Scoffoni.
“Malheureusement, la seule solution « fiable » que nous ayons trouvée est de fermer l’accès au code source et à la base de données (du moins en modification). En gros de faire une « boite noire ». Mais quand on a fait du logiciel libre et de ces valeurs son fer de lance, cela fait un peu mal au ventre….” => Ils ne le feront pas, ça continue justement avec ce qu'ils vont faire.
“Nous allons donc délivrer des attestations, mais uniquement dans certains contexte techniques précis : en hébergement sur notre infrastructure ou dans des machines virtuelles sur site auxquelles le client n’aura pas accès (du moins pas facilement…).
Pour préserver la possibilité de modifier soi-même Dolibarr, nous proposons un « sas » constitué par un dépôt sur notre instance Gitlab. Le client pourra ainsi proposer des modifications que nous pourrons auditer et décider d’intégrer a son instance Dolibarr de production. La contrepartie sera hélas le coût, le temps passé à auditer restant facturé"
Je reste d'accord avec toi sur le point que Dolibarr ne semble pas concerné, j'ai laissé un message sous l'article.
J'ai l'impression que tu passes à côté du sujet justement, c'est toute la difficulté : proposer certains logiciels libres qui doivent être inaltérables (c'est la loi de finance qui l'exige). Je reste toujours d'accord avec toi sur le point que Dolibarr ne semble pas concerné.
L'auteur dit justement que pour satisfaire cela : “Nous allons donc délivrer des attestations, mais uniquement dans certains contexte techniques précis : en hébergement sur notre infrastructure ou dans des machines virtuelles sur site auxquelles le client n’aura pas accès”
“Pour préserver la possibilité de modifier soi-même Dolibarr, nous proposons un « sas » constitué par un dépôt sur notre instance Gitlab. Le client pourra ainsi proposer des modifications que nous pourrons auditer et décider d’intégrer a son instance Dolibarr de production”
Bref c'est un sujet brûlant et “en cours” où des personnes tentent de trouver/proposer des solutions pour concilier logiciels libres (et leurs licences) avec les exigences légales (ici la loi de finance).
Pour ceux qui n'aiment pas écouter, le texte intégral de cette émission est publié ici : https://dascritch.net/post/2018/02/23/CPU-Ex0076-Bonjour-%C3%A0-toi%2C-Enfant-du-Futur-Imm%C3%A9diat-%3A-Le-cryptage-de-l-esclave
Merci à toi pour ton retour :) Super content que le site t'ait servi.
Détrompe-toi ! 5% c'est essentiel. En ce moment je joue à Pacman4console. Un lag au mauvais moment et c'est la mort assurée.
Non ! Non, mais… dis, donc, toi, hein :p
Chut, y'a mieux encore ;)
Une histoire de couple entre unbound (en mode DNSSEC, bien sûr) et stubby… T'inquiètes, je prépare la vaseline, euh, non, pardon, les informations ;)
Je ne connaissais pas du tout et comme ça ressemblais pas mal à une arnaque, j'ai un peu essayé de comprendre.
En gros, c'est un réseau social sur lequel chaque action génère des valeurs dans plusieurs crypto monnaies éditées et maintenues par steem. Je n'ai pas compris pourquoi il y en a plusieurs, (steem powwer, steem dollars, etc). certaines crypto-monnaies sont échangeable contre des vraies thunes => https://coinmarketcap.com/fr/currencies/steem-dollars/
ton article est non seulement trop court mais carrément mensonger. Il ne s'agit pas de rémunérer les auteurs contre de l'argent mais de générer de la valeur dans une (des) crypto_monnaies contre des interactions sur le réseau.
Je serais toi je détaillerais le mode de fonctionnement de Steem dans cet article afin de d'être plus clair.
Je vous laisse, je vais créer un capteur de pêts et adosser le tout au Bitcoin. A chaque fois que tu pètes tu gagnes 0,00025 bitcoin ! On va tous être riche les gars.
