J’ai fait un test aussi. Pour un petit site je trouve ça hyper lourd. Surtout avec une grosse image MySQL de 1GB “juste” pour de la collecte de données. Je crois que Umami est plus léger
Ouai enfin les BATX ont bien moins d’emprises dans mon quotidien que les GAFAM.
Facebook a bien plus d’impact (négatif) sur moi que Orange ou Samsung ou Baidu…
Petite remarque, on pense pareil des GAFAM en Suisse et j’imagine dans bien d’autre coins du monde… cet artice réussit l’exploit de dénigrer la France tout en étant complètement franco-centré. Et on y apprend franchement rien, à part la mauvaise humeur de l’auteur.
C’est bien le problème: les entrainer à écouter et dire “GAFA(M)”, c’est les entraîner à ne détester que Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft, qui ne sont que des entreprises américaines. Si les geeks disent GAFAM tout en pensant BAFAM + OCAS + BATX, ce n’est pas le cas du commun des mortels.
“Chez Telegram par contre c’est une autre histoire. Par défaut rien n’est protégé.” Ben ça dépend ce qu’on appelle “protégé”. Les messages ne sont pas non plus dispos en clair comme ça. Les messages par défaut sont chiffrés, mais pas de bout en bout. C’est pas incroyable, mais c’est pas un SMS non plus.
Je pense pas que le problème vienne particulièrement des gafam américains. Je fais aussi peu confiance aux gafam qu’aux batx que n’importe quel site qui récolte en masse de la donnée personnelle. Et bien sûr qu’Orange doit faire partie des entreprises dont on se méfie. La popularité des GAFAM (en France en tout cas) vient surtout des médias (qui ont d’ailleurs tendance à n’utiliser que “GAFA”). Si ça permet aux gens d’avoir un premier pied à l’étrier et se sire “ ok les gafam faut faire gaffe” c’est cool. Mais si ça se limite qu’à ces entreprises c’est effectivement dommage. Long is the road
Je suis d’accord concernant bon nombre de choses. Beaucoup peut être reproché à Wordpress (et aux autres) et j’avoue que le code c’est le bordel.
Cependant, on profite d’un logiciel fonctionnel, stable et relativement performant (avant qu’un installe tout et n’importe quoi en plugin), tout en gardant une bonne compatibilité depuis presque 20 ans !
C’est plus facile de garder un code clean et à la dernière mode quand on peut faire table raze assez souvent.
PHP c’est dégueu, y’a même pas de conventions de nomage et les paramètres sont passés sans cohérence d’une fonction à l’autre. À l’inverse, Python 3 c’est clean, mais ils ont du tout casser.
Ce serait pareil pour WordPress. Perso, je n’affectionne pas particulièrement PHP et je préfère tout développer from scatch. Mais WordPress + WooCommerce permet de faire de belles choses, qui fonctionnent assez rapidement.
Ça me permet de passer le plus clair de mon temps sur le front, tout en profitant de bonnes fonctionalités de base et de ne pas avoir à réinventer la roue. Et quand il manque un truc, en général il y a un plugin sur lequel je peux me reposer (à nouveau, j’utilise juste sa logique back-office et fait ma sauce pour le front).
Bref, tout dépend de ce que l’on veut faire. Je déplore pour ma part l’absence de framework e-commerce reconnu en Node.js et j’utilise WordPress/WooCommerce un peu comme un framework. Il faut admettre que si tu dois tout reprendre from scratch : un programme fidélité, la gestion des clients, des promos et j’en passe, ça devient vite très long.
Salut,
Quelqu’un la cité dans les commentaires de l’article, mais comme ça sa sera cité ici aussi ;)
Salut, comme solution très légère, sans base de données il a y goaccess.
J’ai fait un test aussi. Pour un petit site je trouve ça hyper lourd. Surtout avec une grosse image MySQL de 1GB “juste” pour de la collecte de données. Je crois que Umami est plus léger
Je confirme, j’utilise plausible de plus en plus et c’est très bien.
Une petite liste : https://infolib.re/blog/logiciels-libres-de-commerce/ La version communautaire d’osCommerce est Phoenix.
La capacité à résister à une attaque DDOS.
Pour l’instant.
https://www.boursorama.com/bourse/actualites/sanofi-projet-de-societe-commune-en-e-sante-0bcae47cb6ad58d5aef963e6e0f8aa8d
https://www.francebleu.fr/infos/politique/edouard-philippe-elu-au-conseil-d-administration-d-atos-ce-mardi-1603881859
Quand on mêle “big data” et santé ou politique, ça ne présage rien de bon.
Ouai enfin les BATX ont bien moins d’emprises dans mon quotidien que les GAFAM. Facebook a bien plus d’impact (négatif) sur moi que Orange ou Samsung ou Baidu…
Le gros défaut de signal, c est de ne pouvoir créer d alerte / bot avec.
Ça serait plus simple d’arrêter de parler de “GAFAM” ;)
Oui c’est vrai, je suis d’accord avec toi. Du coup il faudrait sensibiliser les enfants dès l’école ?
Petite remarque, on pense pareil des GAFAM en Suisse et j’imagine dans bien d’autre coins du monde… cet artice réussit l’exploit de dénigrer la France tout en étant complètement franco-centré. Et on y apprend franchement rien, à part la mauvaise humeur de l’auteur.
C’est bien le problème: les entrainer à écouter et dire “GAFA(M)”, c’est les entraîner à ne détester que Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft, qui ne sont que des entreprises américaines. Si les geeks disent GAFAM tout en pensant BAFAM + OCAS + BATX, ce n’est pas le cas du commun des mortels.
“Chez Telegram par contre c’est une autre histoire. Par défaut rien n’est protégé.” Ben ça dépend ce qu’on appelle “protégé”. Les messages ne sont pas non plus dispos en clair comme ça. Les messages par défaut sont chiffrés, mais pas de bout en bout. C’est pas incroyable, mais c’est pas un SMS non plus.
Je pense pas que le problème vienne particulièrement des gafam américains. Je fais aussi peu confiance aux gafam qu’aux batx que n’importe quel site qui récolte en masse de la donnée personnelle. Et bien sûr qu’Orange doit faire partie des entreprises dont on se méfie. La popularité des GAFAM (en France en tout cas) vient surtout des médias (qui ont d’ailleurs tendance à n’utiliser que “GAFA”). Si ça permet aux gens d’avoir un premier pied à l’étrier et se sire “ ok les gafam faut faire gaffe” c’est cool. Mais si ça se limite qu’à ces entreprises c’est effectivement dommage. Long is the road
Le produit est intéressant, dommage qu’il n’y ait pas de fonction native de sauvegarde / restauration des VM.
À noter que la dernière version est disponible dans les backports.
Les contextes c’est aussi top quand on a plusieurs comptes sur un même site.
J’utilise en effet les contextes sur de nombreux sites bien trop gourmands sur les informations qu’ils réclament.
Je suis d’accord concernant bon nombre de choses. Beaucoup peut être reproché à Wordpress (et aux autres) et j’avoue que le code c’est le bordel. Cependant, on profite d’un logiciel fonctionnel, stable et relativement performant (avant qu’un installe tout et n’importe quoi en plugin), tout en gardant une bonne compatibilité depuis presque 20 ans ! C’est plus facile de garder un code clean et à la dernière mode quand on peut faire table raze assez souvent.
PHP c’est dégueu, y’a même pas de conventions de nomage et les paramètres sont passés sans cohérence d’une fonction à l’autre. À l’inverse, Python 3 c’est clean, mais ils ont du tout casser.
Ce serait pareil pour WordPress. Perso, je n’affectionne pas particulièrement PHP et je préfère tout développer from scatch. Mais WordPress + WooCommerce permet de faire de belles choses, qui fonctionnent assez rapidement.
Ça me permet de passer le plus clair de mon temps sur le front, tout en profitant de bonnes fonctionalités de base et de ne pas avoir à réinventer la roue. Et quand il manque un truc, en général il y a un plugin sur lequel je peux me reposer (à nouveau, j’utilise juste sa logique back-office et fait ma sauce pour le front).
Bref, tout dépend de ce que l’on veut faire. Je déplore pour ma part l’absence de framework e-commerce reconnu en Node.js et j’utilise WordPress/WooCommerce un peu comme un framework. Il faut admettre que si tu dois tout reprendre from scratch : un programme fidélité, la gestion des clients, des promos et j’en passe, ça devient vite très long.