« Au début d’internet, pour se rendre sur un site, au lieu de taper lesite.com il fallait taper son adresse IP » Mais c'est quoi, ces conneries ? Le DNS existait bien avant le Web !
« Un serveur DNS […] reçoit même des metadata tel que la résolution de votre écran » On trouve vraiment n'importe quoi sur le Web. On peut voter “Moins” sur le Journal du Hacker ?
Oui, le sujet e-waste est plutôt important, mais il faut trouver un autre terme pour que personne ne confonde avec « variable d'environnement », « environnement de production », …
Le terme pollution visuelle est bien appropriée ouais.
Pendant que j'y pense j'ai remarqué qu'on n'avait aucune marque concernant l'environnement et je pense que c'est un manque, je propose : “environnement”. Des gens pour ?
Non seulement on pourrait utiliser “environnement” comme terme pour le Green IT, la consommation énergétique de l'IT, etc. mais aussi mixer “environnement” avec une autre marque par exemple “environnement” “vie privée” sur l'article “Des députés veulent interdire les écrans publicitaires dans les toilettes”.
Ça n'a rien d'un article sur la vie privée, tu pars d'un autre sujet (Les écrans publicitaires sur lieu public sont de plus en plus équipés de caméras) pour en arriver à marquer un article vie privée qui 1/ Ne parle pas du tout du sujet des écrans publicitaires de plus en plus équipés de caméras et 2/ De vie privée.
Les écrans publicitaires sur lieu public sont de plus en plus équipés de caméras avec logiciel de reconnaissance de formes, ceci afin de décompter le public, le temps qu'ils passent dessus et leurs émotions.
Donc pour moi, c'est aussi une question de vie privée.
Pis les pubs à fond pendant que je suis aux waters me feraient bien iech
Je vais pas modifier la marque (vie privée) mais elle n'a aucun sens ici ou sinon je comprends pas comment, ça devrait être politique + humour éventuellement ^^
En soi le programme proposé était assez complet, et même trop complet. Mais y'a un nombre de détails qui font tiquer. Ils m'ont bien dit que ça portait sur les serveurs, et ça commence par “GNOME, KDE, WindowMaker, Xfce” pour enchaîner tout de suite sur Webmin dans la section “Outils administration”. Pareil, quand tu trouves urpmi dans les gestionnaires de paquets, tu te dis que c'est quelqu'un qui s'est fait les dents sur une Mandrake ou une Mandriva quinze ans en arrière et n'a plus touché à un système Linux depuis. C'est pas un souci en soi, et en règle générale je discute avec les responsables des formations et on rectifie le tir. À plus forte raison que je leur propose un truc vraiment complet et cohérent. Parmi les arguments avancés par la bonne femme au téléphone, j'ai eu droit à “Vous savez, nos formations portent sur des serveurs, et dans votre blog vous avez des articles sur les postes de travail, donc on ne s'adresse pas au même public, vous comprenez.” (Sic)
Mes postes de travail tournent tous sous OpenSUSE Leap, un mix assez intéressant de base stable et de semi-rolling avec des mises à jour sous forme de Service Pack. Les mises à jour des postes en 15.0 vers la 15.1 se sont bien passées, mais ça aide de l'avoir fait à la main sous Slackware pendant quelques années.
Très concrètement, c'est ce qui me fait préférer 389 Directory Server à OpenLDAP. La doc de 389 DS est un régal, écrite par Red Hat, super bien expliqué. Celle d'OpenLDAP est juste une mauvaise blague.
Sauf mauvaise compréhension, le saut n-1 vers n, c'est un upgrade classique donc Debian Stretch (9) vers Buster (10) par exemple. Concernant n-2 vers n, en effet faisable (https://doc.fedora-fr.org/wiki/Mise_%C3%A0_niveau_de_Fedora#Avec_DNF) mais recommandable (« Il reste préférable de ne pas sauter de version car la procédure est moins testée. Au delà d’un saut de version, cela n’est vraiment pas pris en charge par le projet Fedora ») ?
« Au début d’internet, pour se rendre sur un site, au lieu de taper lesite.com il fallait taper son adresse IP » Mais c'est quoi, ces conneries ? Le DNS existait bien avant le Web !
« Un serveur DNS […] reçoit même des metadata tel que la résolution de votre écran » On trouve vraiment n'importe quoi sur le Web. On peut voter “Moins” sur le Journal du Hacker ?
J'adore ça aussi :)
J'aimerais bien en voir plus (genre pour Reddit, Instagram etc…)
Oui, le sujet e-waste est plutôt important, mais il faut trouver un autre terme pour que personne ne confonde avec « variable d'environnement », « environnement de production », …
Le terme pollution visuelle est bien appropriée ouais.
Pendant que j'y pense j'ai remarqué qu'on n'avait aucune marque concernant l'environnement et je pense que c'est un manque, je propose : “environnement”. Des gens pour ?
Non seulement on pourrait utiliser “environnement” comme terme pour le Green IT, la consommation énergétique de l'IT, etc. mais aussi mixer “environnement” avec une autre marque par exemple “environnement” “vie privée” sur l'article “Des députés veulent interdire les écrans publicitaires dans les toilettes”.
Tcho !
Ça n'a rien d'un article sur la vie privée, tu pars d'un autre sujet (Les écrans publicitaires sur lieu public sont de plus en plus équipés de caméras) pour en arriver à marquer un article vie privée qui 1/ Ne parle pas du tout du sujet des écrans publicitaires de plus en plus équipés de caméras et 2/ De vie privée.
Tcho !
Les tunnels dans les gares, ça devient une horreur visuelle… On se plaigiait des 4 par 3 dans le métro mais avec les écrans allumés, c'est encore pire
Les écrans publicitaires sur lieu public sont de plus en plus équipés de caméras avec logiciel de reconnaissance de formes, ceci afin de décompter le public, le temps qu'ils passent dessus et leurs émotions.
Donc pour moi, c'est aussi une question de vie privée.
Pis les pubs à fond pendant que je suis aux waters me feraient bien iech
Je vais pas modifier la marque (vie privée) mais elle n'a aucun sens ici ou sinon je comprends pas comment, ça devrait être politique + humour éventuellement ^^
Tcho !
.gouv.fr medium.com ouch :/ Le pragmatisme a quand même des limites.
L'article n'en est pas moins intéressant.
Les mecs ont levé 170 millions au total et ont besoin de leur communauté pour combattre un parent troll ?
J'aime bien ces nouvelles interfaces libres pour accéder à des services proprio et donc bloquer une partie du pistage (comme invidio.us pour youtube).
Je plussoie, j'ai déjà été intéressé par plusieurs de tes « articles », mais souvent le format vidéo m'arrange pas et je zappe…
En soi le programme proposé était assez complet, et même trop complet. Mais y'a un nombre de détails qui font tiquer. Ils m'ont bien dit que ça portait sur les serveurs, et ça commence par “GNOME, KDE, WindowMaker, Xfce” pour enchaîner tout de suite sur Webmin dans la section “Outils administration”. Pareil, quand tu trouves urpmi dans les gestionnaires de paquets, tu te dis que c'est quelqu'un qui s'est fait les dents sur une Mandrake ou une Mandriva quinze ans en arrière et n'a plus touché à un système Linux depuis. C'est pas un souci en soi, et en règle générale je discute avec les responsables des formations et on rectifie le tir. À plus forte raison que je leur propose un truc vraiment complet et cohérent. Parmi les arguments avancés par la bonne femme au téléphone, j'ai eu droit à “Vous savez, nos formations portent sur des serveurs, et dans votre blog vous avez des articles sur les postes de travail, donc on ne s'adresse pas au même public, vous comprenez.” (Sic)
Parce que les “vrais” pros n'écrivent pas de livre ? Beaucoup de mal à comprendre le cheminement logique de cette personne…
« Il vient remplacer l’autorisation unique n°10, dépourvue de valeur juridique depuis le 25 mai 2018 »
Wait… WHAT ?
Mes postes de travail tournent tous sous OpenSUSE Leap, un mix assez intéressant de base stable et de semi-rolling avec des mises à jour sous forme de Service Pack. Les mises à jour des postes en 15.0 vers la 15.1 se sont bien passées, mais ça aide de l'avoir fait à la main sous Slackware pendant quelques années.
https://www.microlinux.fr/opensuse-leap-update-15-1/
Quant à mes serveurs sous CentOS, c'est réinstallation avant 2024. :o)
Idem pour SolusOS, en rolling la question ne se pose pas
Avec CoreOS, je ne me pose plus la question ^^
Très concrètement, c'est ce qui me fait préférer 389 Directory Server à OpenLDAP. La doc de 389 DS est un régal, écrite par Red Hat, super bien expliqué. Celle d'OpenLDAP est juste une mauvaise blague.
Hello,
Sauf mauvaise compréhension, le saut n-1 vers n, c'est un upgrade classique donc Debian Stretch (9) vers Buster (10) par exemple. Concernant n-2 vers n, en effet faisable (https://doc.fedora-fr.org/wiki/Mise_%C3%A0_niveau_de_Fedora#Avec_DNF) mais recommandable (« Il reste préférable de ne pas sauter de version car la procédure est moins testée. Au delà d’un saut de version, cela n’est vraiment pas pris en charge par le projet Fedora ») ?
Merci, Tcho !