10 ans que je joue sous Linux.
J'ai eu le temps de voir évoluer extrêmement vite ce monde.
Avant c'était la croix et la bannière pour gérer deux canaux audios (alsa, oss, alsa-oss, il fallait en permanence jongler pour trouver un serveur de son fonctionnel).
Puis PulseAudio est arrivé, les premiers temps étaient difficiles, il fonctionnait assez mal mais il a fini par bien s'améliorer et se démocratiser.
Le pilote ATI (propriétaire) était bien merdique à cette époque. Le driver nVidia était plus acceptable bien qu'il n'était pas capable de gérer correctement les laptops avec chipset intégré + GPU.
Et évidemment, on installait tout à la mano sous Wine. Puis sont arrivés des outils comme PlayOnLinux et Lutris qui ont grandement simplifié l'installation et la configuration des jeux. Puis enfin Proton, une véritable bouffée d'air pour les joueurs Linux sous Steam, Steam qui à cette époque lointaine, n'avait pas de version native sous Linux, rappelons-le.
Aujourd'hui, on arrive à avoir des performances supérieures dans des jeux sous Wine que nativement (c'est le cas de Trackmania et World of Warcraft de ce que j'ai pu constater de moi-même). Les derniers jeux mettent de moins en moins de temps être fonctionnel sous Wine (merci DXVK et consort…) Quel long chemin nous avons fait…
Y'a déjà eu de tels bureaux dans les années 2000s, dont un développé en Java par Sun Microsystems. Le point de vue suivait le curseur de souris, mais il serait surement adaptable sur du matériel moderne.
Pourquoi ils n'ont pas survécus ? Pour les avoir essayé à l'époque, c'est qu'ils sont peu pratiques à la longue, voire fatigants
Ça ne semble cependant pas trop difficile à implémenter, et visiblement il y a déjà des gens qui ont fait des plugins pour ça -> https://github.com/schnauzers/devcontainer :)
Le monde du libre a clairement un problème avec les noms. Avec certains projets, on a l'impression qu'après des milliers d'heures de travail sur le code, on choisit comme parrain le cousin Gérard après le trentième verre de mauresque au bar du village. “Eh les mecs ! Moi j'vous dis qu'il faut qu'on appelle notre projet de smartphone libre slash euh slash !”
TL;DR : des “problèmes techniques” et le “tracker eulerian c'est pas un tracker publicitaire, c'est pour un usage interne”
Franchement, leur ligne de défense est quand même fourbe.
Jouer la carte de “c'est un tracker pour nous pas un tracker publicitaire” mouai c'est un peu gros.
Ce serait réellement le cas, le Google Analytics qu'ils ont déjà ferait déjà l'affaire.
La force d'Eulerian est justement d'avoir des informations mutualisées entre leurs différents clients…
Blog de qualité découvert ce WE, marrant : https://www.aukfood.fr/nos-manchots/
Tcho !
C'est pour ça que j'ai publié ce matin ici :-)
Dis donc il est bien ce blog !
10 ans que je joue sous Linux. J'ai eu le temps de voir évoluer extrêmement vite ce monde.
Avant c'était la croix et la bannière pour gérer deux canaux audios (alsa, oss, alsa-oss, il fallait en permanence jongler pour trouver un serveur de son fonctionnel). Puis PulseAudio est arrivé, les premiers temps étaient difficiles, il fonctionnait assez mal mais il a fini par bien s'améliorer et se démocratiser.
Le pilote ATI (propriétaire) était bien merdique à cette époque. Le driver nVidia était plus acceptable bien qu'il n'était pas capable de gérer correctement les laptops avec chipset intégré + GPU.
Et évidemment, on installait tout à la mano sous Wine. Puis sont arrivés des outils comme PlayOnLinux et Lutris qui ont grandement simplifié l'installation et la configuration des jeux. Puis enfin Proton, une véritable bouffée d'air pour les joueurs Linux sous Steam, Steam qui à cette époque lointaine, n'avait pas de version native sous Linux, rappelons-le.
Aujourd'hui, on arrive à avoir des performances supérieures dans des jeux sous Wine que nativement (c'est le cas de Trackmania et World of Warcraft de ce que j'ai pu constater de moi-même). Les derniers jeux mettent de moins en moins de temps être fonctionnel sous Wine (merci DXVK et consort…) Quel long chemin nous avons fait…
Y'a déjà eu de tels bureaux dans les années 2000s, dont un développé en Java par Sun Microsystems. Le point de vue suivait le curseur de souris, mais il serait surement adaptable sur du matériel moderne.
Pourquoi ils n'ont pas survécus ? Pour les avoir essayé à l'époque, c'est qu'ils sont peu pratiques à la longue, voire fatigants
Prochain épisode : Le mythique développeur ×10
mais mais mais et tu l'as pas relayé sur le Jdh ? <o> faut pas hésiter, il est bien ton article en plus (ps : je viens de le faire)
T’as l’expérience avec Gitlab pour pouvoir comparer ou pas du tout ?
Article intéressant à propos de la contre-attaque de Cloudflare contre Blackbird (chasseur de brevets).
C'est également ce qui est mis en avant sur les calculatrices lycée.
Ça peut être une solution aussi pour un VIM totalement en CLI :)
Ah je connaissais pas, mais ça à l'air sympa :o
Ça ne semble cependant pas trop difficile à implémenter, et visiblement il y a déjà des gens qui ont fait des plugins pour ça -> https://github.com/schnauzers/devcontainer :)
Ça c'est vraiment hyper cool, je vais essayer de m'amuser cette semaine avec l'outil. Merci pour l'info !
Très bon article, coïncidence j'ai fait un article très similaire il y a quelques jours : https://blog.hackera.fr/jouer-sur-linux.html
Le monde du libre a clairement un problème avec les noms. Avec certains projets, on a l'impression qu'après des milliers d'heures de travail sur le code, on choisit comme parrain le cousin Gérard après le trentième verre de mauresque au bar du village. “Eh les mecs ! Moi j'vous dis qu'il faut qu'on appelle notre projet de smartphone libre slash euh slash !”
TL;DR : des “problèmes techniques” et le “tracker eulerian c'est pas un tracker publicitaire, c'est pour un usage interne”
Franchement, leur ligne de défense est quand même fourbe. Jouer la carte de “c'est un tracker pour nous pas un tracker publicitaire” mouai c'est un peu gros. Ce serait réellement le cas, le Google Analytics qu'ils ont déjà ferait déjà l'affaire.
La force d'Eulerian est justement d'avoir des informations mutualisées entre leurs différents clients…
Dommage que l'article soit payant. Je propose cette source qui cite le même article :
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/11/13/la-surveillance-des-reseaux-sociaux-contre-la-fraude-fiscale-adoptee-a-l-assemblee_6019063_4408996.html
C'est accepté sur le Jdh, tant que c'est dans la ligne éditoriale, pas de honte a avoir ;)
https://usbeketrica.com/article/intelligence-artificielle-art-ou-artifice #autopromo
Oui en effet.