-
Hummm, que j’aime la fin de l’article concernant OpenBSD ;)
-
Oui, jusqu’à ce que tu “déranges” un peu trop à son goût un des administrateurs et tu te fais bannir du salon matrix dédié, parce que tu demandes de l’aide de “manière trop insistante” pour lui !
J’en parle sur Mastodon ou D* ; d’autant que je n’ai en rien été désagréable, résultat je ne peux pas récupèrer mon compte ; aucun moyen réel de communiquer avec les administrateurs ; donc perte des deux communautés FR que j’ai créées, sans parler du reste !
:(
Bref, ce qui était d’un intérêt moyen finit par être une mauvaise expérience, et ce sans être (passif-)agressif, désobligeant. Dommage ! :(
Deux ans d’expérience figée…
Alors, oui, je peux très bien créer sur une autre instance, mais faut avouer que ça fait désordre !
-
J’ai quand même l’impression que ça aurait pu simplement se faire en utilisant un script lancé par git.
Perso, dans le repo git de mon site hugo, j’ai ajouté un simple script shell dans .git/hooks/pre-push . À chaque fois que je git push, il est automatiquement executé, ça génère le site et tout le bordel et pousse les fichiers vers le serveur qui héberge.
Du coup pas de webhook, pas de dépendance à github.
-
Oh, mais que l’idée est bonne !!! Tu veux bien me fournir ton script pre-push… après faut que je voye/trouve avec Gitea comment faire, mais étant donné que mon service Gitea est sur la même machine que mon service web… :p
-
Perso, dans le repo git de mon site hugo, j’ai ajouté un simple script shell dans .git/hooks/pre-push . À chaque fois que je git push, il est automatiquement executé, ça génère le site et tout le bordel et pousse les fichiers vers le serveur qui héberge.
Oui, j’aurais pu aussi faire ça. Ca m’obligerait à avoir un accès SSH à ma machine, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui (elle est pas directement exposée sur Internet, uniquement trafic HTTP et encore, elle est derrière un reverse proxy)
Et les webhooks c’est pas une spécificité de Github donc c’est pas vraiment une dépendance
-
-
PengouinPdt il y a un an | lien | sur : Optimiser les images sur le web : checklist des bonnes pratiques
Bjr.
Voici l’URL que j’ai sur le texte : “les images sont correctement compressées” http://localhost:5173/tutoriels/reseau-et-core-web-vitals/#optimisation-des-fichiers
;)
-
Oopsie ! Merci pour l’info !
C’est corrigé en faveur de https://www.julienpradet.fr/tutoriels/reseau-et-core-web-vitals/#optimisation-des-fichiers
-
-
Bonjour,
Encore un article qui fait l’impasse sur la configuration du fichier de config, qui “plébiscite” RSA — ça serait bon d’inciter à l’usage de clé à courbes elliptiques ;)
Une fois le fichier de configuration correctement paramétré, il reste plus qu’à utiliser la commande
scpainsi — pour reprendre l’exemple final :scp fichier forge:/home/forgeFaut avouer que c’est + simple ; et oui, je fais l’impasse sur l’exemple d’un fichier de configuration SSH ; très facile à comprendre/trouver…
-
J’ai ajouté une page suite à ta remarque : https://zonetuto.fr/astuce/utilisation-du-fichier-de-configuration-ssh-pour-se-simplifier-la-vie/ et j’ai inséré le lien dans l’article même si le but était de montrer comment se servir d’une clé rapidement avec le paramètre -i
-
-
Salut.
Côté service DNS tiers, tu as deux sociétés qui proposent sans contrepartie des services “FreeDNS” :
- 1984hosting.com
- dns.he.net
Je te laisse découvrir ;)
PS : Je me sers des deux ; j’ai mon serveur DNS principal géré par mes soins, et les slaves chez eux.
-
Merci pour cette série de découverte “pratique”. <3
tu as remarqué que le positionnement des leds forment un cadran d’horloge ?! Idée farfelue en soit : détourner l’objet de son usage premier pour “afficher l’heure” en mode binaire. “Whynot” !?
-
Toolinux semble avoir malheureusement été piraté ! :(
-
GOODTech.INFO succède à Toolinux.com, quotidien d’actualité sur Linux et les logiciels libres depuis mai 2000. GOODTECH.info est un site d’actualité dédié aux technologies qui œuvrent pour le bien de la planète des êtres humains : technologies éthiques, logiciels libres, souveraineté numérique et open source
A propos du site
-
-
Manque plus qu’il devienne disponible en tant que packet binaire pour *BSD (dont OpenBSD bien sûr) ;)
-
[Comment removed by author]
-
De l’intérêt d’utiliser des services identiques, mais fournis par les chatons…
De l’intérêt d’utiliser des serveurs DNS, tel ceux de la FDN :p
-
Salut Lord, j’ai bien aimé ton article ;)
Juste un bémol, relatif à ton bandeau défilant “No IA”… https://developer.mozilla.org/fr/docs/Web/HTML/Element/marquee Ni standard, obsolète, voué à disparaître !
PS : j’avoue, je ne la connaissais pas cette balise :p mais, apparemment, va falloir trouver autre chose…
-
-
Sinon, tu peux regarder comment j’ai fait en CSS (Only) sur mon site ;)
-
-
-
-
IMHO, avoir mis “Glances” dans Bureautique est un non sens ; ce serait plutôt “Supervision”, voire “Monitoring”…
-
J’ai connu ça aussi, et dans mon cas, fallait amener les bandes à la banque, dans leur coffre fort !!! À l’époque je travaillais sur AS400… Bref, je fais le même constat : c’est lent, c’est très cher, c’est une grande perte de temps, etc…
-
Linux Mint (version Xfce) a aussi ma préférence pour les béotiens ; l’expérience me montrant combien justement elle (r)assure ceux-ci. Pas compliqué, agréable à utiliser, répondant à la plupart des nécessités, etc…
-
Merci.
Ajouté à mon OpenWRT ! :p
-
Salut.
Dans Divertissement, tu peux allégrement rajouter ‘mcop’, un très bon lecteur audio CLI… https://moc.daper.net/
-
Richard: merci pour ce bon moment de partage. Bien que moi aussi neuroatp, mais pour d’autres raisons, je comprends tes sentiments exprimés ; et j’apprécie beaucoup. Toujours aussi agréable à te lire…
-
Merci, ça me fait très plaisir !
-
-
Personnellement, j’ai eu du mal avec cet article, avec sa “vision” très limitée - descriptive - de l’auto-hébergement.
le premier point que j’ai trouvé intéressant est le fait de mentionner qu’on fait avec ce que l’on a sous la main, de fait qu’il existe différentes solutions matérielles ET logicielles. mais :
- ne citer que VirtualBox, pour parler de VM est très réducteur ; qu’il soit cité en exemple, soit… mais il y a d’autres logiciels, dont le bien plus stable qemu. Certains vanteront Docker - qui n’est pas de la virtualisation.
Dire qu’en général, on tourne sous Linux pour de l’auto-hébergement ; je trouve cela aussi très réducteur. Ne pas mentionner les *BSD est une faute en soit, dont FreeBSD qui est très utilisé pour l’auto-hébergement, voire en solutions commerciales, bien plus que Linux. (à mon sens). (d’aucuns utilisent même NetBSD en ce sens… voire OpenBSD. Maintenant, il est vrai que ce sont des communautés très restreintes, très ciblées, voire élitistes)
Devoir utiliser fail2ban n’est pas la panacée, et me fait toujours l’effet d’un pansement appliqué sur une plaie béante. Quant je vois comment le parefeu sous OpenBSD, à savoir PF, est capable de faire de la mitigation de ce genre d’exploits et autres tentatives, je reste surpris de la nécessité de ce genre d’outils sous Linux.
Après je rejoins l’avis de Lord aussi, faire de l’auto-hébergement, et se reposer sur certaines solutions nommées, me semblent hors du propos ; tu deviens dépendant de ces grands aspirateurs à données.
Pour finir, tu as raison de dire que l’objectif de l’auto-hébergement est d’apprendre, mais ce n’est qu’un des objectifs, le principal étant d’héberger ses propres données, quelque soit le service actif “derrière” ; mais je ne suis pas certain que ton expérience après plusieurs années soit l’itération qui restera réaliste pour d’aucuns. (personnellement, je trouve que tu te “compliques” la vie, avec ce genre de solution, utilisant des tiers majeurs).
L’important est de trouver ce qui vous convient le mieux.
Absolument. Le “problème” si c’est en un vraiment, et d’apprendre à trouver ce qui nous convient le mieux ;) L’auto-hébergement est une solution qui permet de l’apprendre. :D
-
Je ne connais pas les SE BSD mais j’ai quand même envie de donner le mot de la fin (punch line). C’est spacieux et imposant mais c’est archaïque et limité. Tout repose dans les fondations. Trop rigide (ou monolithique). Évidemment difficile de changer un SE. Néanmoins, je pense que ce n’est pas aux utilisateurs d’ordinateurs de s’adapter. D’autant plus que, malgré une certaine notoriété, ils ne décollent pas pour le plus grand nombre. C’est le signe de quelque chose de fondamental. Une des raisons évidente est que le support ne suit pas (sauf pour les spécialistes), bien que les usages peuvent changer. Pour rebondir sur votre propos, on peut affirmer qu’utiliser une couche de compatibilité binaire dans le(s) noyau(x) BSD afin de pouvoir lancer de nouvelles applications (élaborées pour le noyau Linux) semble encore moins la panacée.
-
Quand on ne connaît pas, on ne donne pas son avis ; et on ne se fait pas son avis, sur ce qu’on ne comprend pas. :(
Quand on ne connaît pas… le mieux est de chercher à connaître et comprendre. ;)
De fait, je ne répondrais pas plus à cette ineptie, cette mascarade de raisonnement.
EOD.
-
Un avis reposant sur des constatations cela ne compte pas d’après vous. L’écosystème Linux est plus dynamique et varié, ou représentatif (pour moi, ou, selon moi). Pourquoi l’ANSSI n’a t’elle pas repris OpenBSD mais CLIP OS ? Ne pas répondre, c’est une question rhétorique (argument d’autorité).
-
Merci d’utiliser le biais cognitif d’argument d’autorité ; vous vous rendez compte que vous vous décrédibiliser par vos propres soins ?!
Vous vous rendez compte que vous comparez des informations complètement hors de propos l’une de l’autre pour essayer d’asseoir votre argument ?!
Bref…
-
-
Perso, je suis très calme et tiens à le rester ;)
Et, je n’irais pas plus loin dans la discussion.
-
-
-
-
-
-
Merci pour ton retour ! Alors je n’étais peut être pas assez clair dans mon introduction, mais mon ambition n’était sûrement pas de faire un état des lieux du champ des possibles sur le sujet, mais plus de partager mon approche personnelle, avec mes choix, par rapport à mes besoins.
J’ai le sentiment de par mon expérience que les debian-like sont plus populaires en termes de volume d’utilisateurs, et si j’en crois les estimations ce ressenti semble plutôt vraisemblable. Après, je ne compare en aucun cas la qualité ou les fonctionnalités de l’une ou l’autre des solutions, je ne connais pas suffisamment les *BSD pour juger. Mais je me met en todo de tester FreeBSD prochainement ;)
Pour résumer mon expérience, j’ai testé différentes choses (clairement pas toutes !) et je suis arrivé aujourd’hui à un fonctionnement qui me permet de facilement expérimenter de nouvelles choses, et de répondre à mes besoins long terme qui sont en effet d’héberger différents services. Je m’essaye à l’exercice de partager cette expérience, à la fois pour la faire connaître et également pour en débattre et collecter d’autres retours d’expérience qui peuvent me faire découvrir de nouvelles manières de faire. Donc en tout cas, merci d’avoir pris le temps de me lire et de me répondre ainsi !
Personnellement, j’ai toujours apprécié le JdH, fan inconditionnel depuis bien avant que je m’inscrive pour publier, donc le voir disparaître m’ennuierait mais bon, il y a un temps pour tout. 10 années d’une aventure :D Tous les matins, cela fait partie de mes lectures ! (je vais être perdu, moi, sans…) :p
Merci pour ce retour de situation ; on ne t’aurais pas imaginé tout seul ; quand Carl s’est désengagé, il aurait fallu communiquer pour obtenir de l’aide (mais avec les si, et y’a qu’à… bref)
Ce qui fait l’essence du JdH : sa facilité et simplicité de lecture, et d’accès (Web + RSS), interface très neutre, très lisible ; je vote aussi pour un “dark theme”. Il ne faut pas oublier que c’est le seul en français véritablement.
Reddit : non (je ne suivrais pas) ; Lemmy (non pour le fait d’avoir été banni simplement pour avoir demandé de l’aide à l’un des admins : erreur / 2FA). Fediverse : oui… mais attend, attend, tu mentionnes feed2toot qui permet de publier sur le Mammouth. Franchement c’est déjà bien. Intégrer une pile logicielle pour utiliser directement le Fed, whynot, mais ce n’est pas essentiel, ni fondamental. Un plus intéressant ;)
Côté publication : oui, à chaque fois que j’ai publié (soit à titre perso, soit pour la communauté OpenBSD Fr que j’ai co-créée), soit pour d’autres proches de mon univers IT, c’est clairement sensible. Rien que pour cet aspect : MERCI.
PS : Ahhh, si, où est la “cagnotte” qu’on puisse y verser notre écume de dividendes ? ;)
Tu t’es fait bannir par 1 admin d’1 instance de Lemmy, ça ne remet pas en cause le logiciel en lui-même. Fonctionnellement c’est très proche.
L’avantage de Lemmy, c’est que ça permettrait à tous les utilisateurs du fediverse de pouvoir commenter, foutre un like et booster. Pour poster ça nécessite tout de même un compte local il me semble (ça a ptet évolué). Mais du coup ça permet de potentiellement agrandir la communauté et rendre le tout plus vivant.
Oui, sur l’instance officielle ! Donc, je n’ai plus d’accès à mon compte ; et quand tu es “admin” de deux communautés différentes, que tu te retrouves banni pour des broutilles ; ca “juste” craint :( (et impossible de se défendre !)
Après tu as raison sur le propos de Lemmy, mais c’est du plus, pas une obligation ;)
Bonjour,
Pour le contexte, je suis membre de https://jlai.lu/, une instance Lemmy francophone.
L’instance lemmy.ml (j’imagine que tu parles de celle-là quand tu veux dire “officielle”) est connue pour ne pas être top niveau admin. C’est l’instance gérée par les devs de Lemmy, et disons qu’ils sont meilleurs en tant que devs qu’admin, tu es loin d’être le premier à faire ce genre de retour.
Les autres instances populaires (lemmy.world, lemm.ee, sh.itjust.works, lemmy.zip etc https://fedidb.org/software/lemmy/ ) sont beaucoup mieux gérées, et côté Jlai.lu on essaye d’être assez réactifs aussi.
Bonjour,
Il est possible de poster sur Lemmy depuis un compte d’un autre serveur sans soucis.
Je suis moi-même un membre de https://jlai.lu/, une instance Lemmy francophone.
Sur ce fil par exemple on voit des comptes de plusieurs instances répondre: https://jlai.lu/post/10363239
Pour une liste des communautés sur Jlailu: https://jlai.lu/communities
Pour accéder à une communauté Jlailu depuis une autre instance: https://lemmy.ca/c/technologie@jlai.lu
Oui mais est-ce qu’un compte “non lemmy” (mastodon, pleroma, friendica, misskea…) peut poster (pas juste commenter mais créer un nouveau thread) ?
Oui, tout à fait!
Exemples d’un fil posté depuis IceShrimp: