Pour avoir pas mal bourlingué en SSII, c'est vraiment pas joli-joli d'une manière générale.

À part l'expérience que tu vas acquérir de toi-même au contact du boulot quotidien, je ne retire absolument rien de ces années, que ce soit en terme de carrière - les SSII dans un CV, c'est absolument pas valorisant - ou en terme humain - je n'ai gardé aucun contact commercial - de toute façon t'es un bout de viande alors pourquoi les commerciaux te considéreraient autrement ?

En effet l'auteur aurait pu mentionner les rares points positifs de passer par une SSII (embaûche de jeunes, peu regardant sur les compétences réelles, on peut t'oublier sur une mission que te plait bien pendant 10 ans (j'ai croisé un gars comme ça), mais bon ça ferait vraiment une phrase en plus et ça n'apporterait pas grand-chose à un texte qui se veut une mise en garde que - je trouve - réelle et bien faite.

ahhh, toi aussi !!!

Figure-toi que je n'aime pas le mot configurer du coup je trouve des contournements.

“Faire la conf” est trop long pour un titre. Du coup “confer” me va bien :-)

Salute,

Je trouve ça assez éloigné des thèmes abordés sur le Jdh (Linux, logiciels libres, communautés, etc.). Peux-tu expliquer pourquoi cet article a sa place ici selon toi ?

Je précise que je ne suis ni pour ni contre, je note d'ailleurs que qq'un a voté pour. J'ai lu l'article, je ne vois pas le lien entre cet article et les thèmes abordés par le Jdh.

Merci, Tcho !

Euh parle pour toi : On regarde seulement et certains équipements nous emmerdent déjà

Merci à toi. :D

Super article. Merci à toi

Encore une fois, ce n'est pas un problème personnel, c'est un problème de contenu : le titre sur-vend le contenu de l'article. L'article, pardon, le “billet”, ne démontre aucunement qu'il y a un tropisme dans la blogosphère française (cf ma phrase qui commence par “au mieux” un peu plus bas). C'est tout ce que je lui reproche. Toi je ne reproche rien. Du moins pas encore :-p

Alors peut-être s'agit-il d'évidences pour toi, mais il faudrait que tu expliques par quel raisonnement tu pars du nombre de matches dans Bing pour arriver à la conclusion contenue dans le titre. Juste pour que ce soit complet.

Tout à fait d'accord !

Et, merci à toi pour ce gentil retour ! :D

Ha ouai effectivement ça va pas afficher grand chose du coup… C'est une règle que tu as mis toi-même ou un truc de base ?

Je pensais comme toi, et puis j'ai regardé la présentation de Thomas Cameron, qui m'a fait changer d'avis.

https://www.youtube.com/watch?v=MxjenQ31b70

Du coup j'ai pris le temps de me documenter, et j'ai écrit cette intro pour les autres.

D'accord avec toi sur le principe. À mon humble avis, la place de SELinux est effectivement sur des serveurs RHEL. Je pense qu'une fois qu'on en a cerné les bases - et c'est précisément pour cela que j'ai écrit l'article - ce n'est pas si difficile que ça.

Et c'est toi qui me répond cela avec les jugements de valeur, à l'emportée, tels que tu les as faits.

Merci du conseil. Bye !

s/PenguinPdf/PengouinPdt! ;)

Je suis d'accord avec toi… Néanmoins, il est marqué - si je ne me trompe pas - dans les lignes directrices des propositions de soumission, ceci : “Quand l'info proposée a plus d'un an, merci d'ajouter en fin de titre entre parenthèse la date de publication”

N'est-ce pas @carlchenet ;)

D'où ma réaction…

Entre-temps, la date a été rajoutée :p

Hello

Dég, J'ai scruté pas mal le net et je ne suis pas tombé sur Isso ! Je vais regarder ça de plus près. Merci à toi ! Staticman, impossible de le faire fonctionner de mon côté. Pour la date, un mauvais copié de l'entête dans Hugo, je vais rectifier ça. Pour le reste tu as raison, mais c'est une solution vraiment provisoire. Merki

J’ai vraiment du mal avec cet abus de langage sur le terme “décentralisé” car les dapp ne sont pas du tout décentralisés. Et tu le dis toi même, c’est uniquement la blockchain sur laquelle repose l’app qui est décentralisée. De plus Electron utilise Chromium donc, selon moi, ça reste un navigateur qui exécute du javascript (comme le client discord, twitch & co).

Hello,

Je suis en phase avec toi sur l’idée. Le souci est que les checks entropiques sont souvent coûteux en ressource, et je ne suis pas certain que ce soit simple à implémenter à l’échelle.

Par contre, il est clair qu’il faut simplifier et donner plus de liberté aux utilisateurs sur le choix de leurs mots de passe :)

À priori, c’est sa seule méthode de déploiement possible, donc via GitHub ou à la main, autant que ce soit automatisé :)

Mais je suis d’accord avec toi sur l’utilisation du FTP en 2022, c’est dommage ^^

Même si ce n’est qu’une fois, les utilisateurs n’ont pas à la subir ! À toi de réorganiser ton code pour proposer l’information autrement, par exemple, un lien vers une page explicative, lien qui apparaît en fin de page, ou sur un menu contextuel placé à D ou à G, dans une balise aside, etc. Avoir du soutien plus actif? ce n’est pas à moi qu’il faut le demander, vu que je m’en fiche perso, même pour mes propres articles - un lecteur les lit tant mieux, un autre non; ce n’est pas grave, loin s’en faut.