Logo journal du hacker middle
  1. 2
  1.  

  2. 1

    Rien de nouveau sous le sapin. On a déjà eu des benchmarks de terminaux et on sait bien qu’Alacritty s’en sort extrêmement bien. https://news.ycombinator.com/item?id=39967295

    Mais sérieusement, ce n’est plus un critère pertinent désormais. Kitty par exemple rajoute des délais de microsecondes pour réduire sa consommation CPU.

    Les critères pertinents sont les fonctionnalités des émulateurs de terminaux. Le support des emojis, de 16M de couleurs au moins, des sixels, des onglets, thèmes personnalisés, …

    1. 1

      hoo ça dépend tout le monde n’a pas les mêmes besoins ^__^ La latence est quand même un critère important mais passé un certain seuil, effectivement ce sont les autres fonctionnalités qui vont orienter le choix.

      1. 1

        Ce que je veux dire par là c’est qu’à part quelques terminaux, la réactivité est maintenant excellente et qu’il n’y a plus de distinction perceptible vraiment entre les différents terminaux (sauf bien-sûr quelques-uns à la traîne)

        Du coup, ce sont d’autres fonctionnalités qu’il est plus pertinent de prendre en compte.

      2. 1

        Pour moi, Alacritty manque cruellement du support du format sixel, pour les images.

        1. 1

          tu t’en sers où de sixel ? J’ai testé un ptit moment un lecteur de rss avec support sixel mais bon bof quoi…

          1. 1

            Visionner des wavefom sur des serveurs de stockage via ssh avant de recup le fichier audio/video de 4To

            1. 1

              mon navigateur, offpunk, utilise chafa qui dépend soit de sixel, soit du format d’image Kitty. J’utilise ça 100x par jour donc je ne peux plus m’en passer ;-)