Aussi, je voyais ça surtout aussi parce que certaines DSI ne sont pas trop d’accord à devoir créer des comptes distincts (trop lourd à gérer d’après eux…. la bonne blague, surtout quand tu as du Ansible dans ton infra). Du coup cette astuce s’y applique plutôt bien ! :D
L’astuce via variable d’environnement par clé ssh est pas mal pour suivre un utilisateur qui aurait “impersonné” un compte applicatif ou bien un compte root.
En fait, c’est spécifique à ton gestionnaire de fichiers. Je ne sais pas lesquels le prennent en compte, mais PCmanFM ou ranger par exemple l’ignorent.
Hahahaha !
Ça fait 10 ans au moins qu’on nous dit ça. Et aussi que les devs vont disparaître. Les usages évoluent, c’est tout.
Rien que pour maintenir lesdits clouds, ou développer les outils no-code, ils en faut des devs et des admins.
Aujourd’hui, on n’a plus forcément besoin d’un dev pour developer une newsletter ou une landing page basique… et c’est très bien comme ça. Nous pouvons nous concentrer sur des tâches plus techniques et gratifiantes.
Pour l’utiliser, je confirme qu’elle existe et fonctionne bien. Je n’ai pas à ma connaissance de raison de ne pas l’utiliser à cause d’Electron sur un aspect vie privée.
Une des raisons pour lesquelles j’utilise davantage Whatsapp que Signal (outre le fait que davantage de mes amis sont sur whatsapp), c’est qu’il n’y a pas la possibilité d’avoir une webapp disponible pour Signal. J’apprécie de pouvoir envoyer des messages soit sur mon téléphone quand je suis en déplacement, soit depuis mon PC depuis la webapp. Est-ce disponible sur Signal ? Il me semble qu’il y a une impossibilité technique par rapport au modèle de Signal, je me trompe ?
Autre point, bien que le client soit open source et libre, je ne sais pas trop ce qu’il en est du serveur… Si la partie serveur est libre, pourquoi ne voit-on pas ouvrir des “hébergeur Signal” ?
Je suis solidaire avec le constat, même si je considère le RSSI comme un trouble fête :p
Le monde à la flemme et veut arriver au résultat le plus rapidement possible, sans faire d’effort (parfait exemple du bandeau cookie GDPR). Qui d’ailleurs voudrait payer pour avoir une email DP-responsable, plutôt qu’une petite gmail.com gratuite très à cheval sur la data privacy…
Courage! Je vois que de plus en plus d’utilisateurs (dont je ne fais pas partie helas) rejoignent le camp de la protection des données personnelles (Linky, revolte Facebook, google => duckduckgo, utilisation de VPN, …). Je pense qu’on en est qu’au début et que l’enjeux du DPO/RSSI va nettement changer dans les 10 prochaines années.
+1 pour le générateur de post linked, il manquait la fameuse “aujourd’hui j’ai quitté à travail à 17h, personne ne m’a rien demandé” ^^’
Je suis totalement d’accord avec le fait d’utiliser signal a la place de whatsapp,
Cependant, un outils de chat, de conversation, ils faut du monde dessus, même si j’arrive à bouger les gens vers signal, actuellement je dois avoir 2 ou 3% de mes contacts dessus.
Perso ce que je vois avec les années qui passent, c’est surtout la multiplication des outils, sur mon smartphone, entre les applis perso et pro, je dois bien avoir 15 applications de chats.
Django c’est génial, ce que j’adore le plus c’est 1) le modèle ORM by design (bon c’est pas une révolution mais pratique) 2) l’interface d’admin simplifié et modulable adossé sur cet ORM.
Je ne comprends pas bien le point 2, l’article cité mentionne que les metadata des numéros de téléphone et de date, durée de communication peuvent éventuellement filtrer. Mais je ne comprends pas comment Facebook pourrait exploiter utilement ces données pour de la pub?
Après je fais parti de ceux qui considère que le Linky ne fait transiter aucune donnée personnelle pertinente, peut être que c’est un débat du même acabit :p
L’argument avancé est que ces informations servent en cas d’enquêtes judiciaires, pour identifier les interlocuteur d’une personne identifié.
Très bon article cependant, mais pour moi Signal sera envisageable que lorsque la majorité de mes contacts l’auront adoptés, ce qui n’est pas le cas :(
sudo -i et hop t’es root et à ma connaissance pas de traces des commandes !
http://img113.xooimage.com/files/e/7/e/2020-07-30_23-14-57989f9.png
Mais il faut bien configurer sudo :)
Aussi, je voyais ça surtout aussi parce que certaines DSI ne sont pas trop d’accord à devoir créer des comptes distincts (trop lourd à gérer d’après eux…. la bonne blague, surtout quand tu as du Ansible dans ton infra). Du coup cette astuce s’y applique plutôt bien ! :D
L’astuce via variable d’environnement par clé ssh est pas mal pour suivre un utilisateur qui aurait “impersonné” un compte applicatif ou bien un compte root.
Y’a pas photo! Mais dans certains cas…
C’est quand même plus simple avec des comptes distincts et sudo.
En fait, c’est spécifique à ton gestionnaire de fichiers. Je ne sais pas lesquels le prennent en compte, mais PCmanFM ou ranger par exemple l’ignorent.
La station de travail sur laquelle je lis cet article va disparaître aussi.
https://www.zdnet.com/article/the-pc-is-dead-long-live-the-cloud-pc/
La seule chose qui va durer, c’est les journalistes du numérique qui jouent les Cassandre.
:o)
Hahahaha ! Ça fait 10 ans au moins qu’on nous dit ça. Et aussi que les devs vont disparaître. Les usages évoluent, c’est tout. Rien que pour maintenir lesdits clouds, ou développer les outils no-code, ils en faut des devs et des admins.
Aujourd’hui, on n’a plus forcément besoin d’un dev pour developer une newsletter ou une landing page basique… et c’est très bien comme ça. Nous pouvons nous concentrer sur des tâches plus techniques et gratifiantes.
Tout ce bullshit est bien résumé par cette BD
Le tuto qui commence par “Désactivez SELInux” sans plus d’explication…
oups, je viens de corriger le lien. Vous avez raison, j’aurais dû mettre une évaluation des performances de cet algo.
Pour l’utiliser, je confirme qu’elle existe et fonctionne bien. Je n’ai pas à ma connaissance de raison de ne pas l’utiliser à cause d’Electron sur un aspect vie privée.
Une des raisons pour lesquelles j’utilise davantage Whatsapp que Signal (outre le fait que davantage de mes amis sont sur whatsapp), c’est qu’il n’y a pas la possibilité d’avoir une webapp disponible pour Signal. J’apprécie de pouvoir envoyer des messages soit sur mon téléphone quand je suis en déplacement, soit depuis mon PC depuis la webapp. Est-ce disponible sur Signal ? Il me semble qu’il y a une impossibilité technique par rapport au modèle de Signal, je me trompe ?
Autre point, bien que le client soit open source et libre, je ne sais pas trop ce qu’il en est du serveur… Si la partie serveur est libre, pourquoi ne voit-on pas ouvrir des “hébergeur Signal” ?
Je suis solidaire avec le constat, même si je considère le RSSI comme un trouble fête :p Le monde à la flemme et veut arriver au résultat le plus rapidement possible, sans faire d’effort (parfait exemple du bandeau cookie GDPR). Qui d’ailleurs voudrait payer pour avoir une email DP-responsable, plutôt qu’une petite gmail.com gratuite très à cheval sur la data privacy…
Courage! Je vois que de plus en plus d’utilisateurs (dont je ne fais pas partie helas) rejoignent le camp de la protection des données personnelles (Linky, revolte Facebook, google => duckduckgo, utilisation de VPN, …). Je pense qu’on en est qu’au début et que l’enjeux du DPO/RSSI va nettement changer dans les 10 prochaines années.
+1 pour le générateur de post linked, il manquait la fameuse “aujourd’hui j’ai quitté à travail à 17h, personne ne m’a rien demandé” ^^’
Je t’ai envoyé un message par email, ton formulaire de contact ne fonctionne pas chez moi et il n’y a pas de commentaire.
Je suis totalement d’accord avec le fait d’utiliser signal a la place de whatsapp,
Cependant, un outils de chat, de conversation, ils faut du monde dessus, même si j’arrive à bouger les gens vers signal, actuellement je dois avoir 2 ou 3% de mes contacts dessus.
Perso ce que je vois avec les années qui passent, c’est surtout la multiplication des outils, sur mon smartphone, entre les applis perso et pro, je dois bien avoir 15 applications de chats.
A mon avis:
Un des grand jeux de FB, c’est de relier les informations pour en tirer un profil pertinent et le vendre comme tel aux annonceurs.
Et la plupart des gens ont leur n° de téléphone rattaché à leur compte FB.
Donc grâce à ces informations ils peuvent faire encore plus de recoupements.
Mais ce n’est que mon avis, pas forcément la bonne explication.
Django c’est génial, ce que j’adore le plus c’est 1) le modèle ORM by design (bon c’est pas une révolution mais pratique) 2) l’interface d’admin simplifié et modulable adossé sur cet ORM.
J’adore!
Je ne comprends pas bien le point 2, l’article cité mentionne que les metadata des numéros de téléphone et de date, durée de communication peuvent éventuellement filtrer. Mais je ne comprends pas comment Facebook pourrait exploiter utilement ces données pour de la pub? Après je fais parti de ceux qui considère que le Linky ne fait transiter aucune donnée personnelle pertinente, peut être que c’est un débat du même acabit :p L’argument avancé est que ces informations servent en cas d’enquêtes judiciaires, pour identifier les interlocuteur d’une personne identifié.
Très bon article cependant, mais pour moi Signal sera envisageable que lorsque la majorité de mes contacts l’auront adoptés, ce qui n’est pas le cas :(
:)
Toujours très pratique + explications claires. Excellent !