J’ai lu et compris l’article (et le droit de réponse du fondateur) et je ne comprends pas le souci, un service rétribue les “cobayes” pour leur données, c’est un peu comme un essai clinique ou on paye pour se faire injecter ou tester un produit; tant que c’est fait en connaissance de cause et que c’est légal; non?
En France, on n’est pas payé quand on participe à un essai clinique, ou quand on donne son sang, et justement pour les raisons données sur affordance.info !
proposer à des jeunes (par définition à la dèche) de vendre (pour une misère) leurs données perso (que d’habitude on te pique alors bon), c’est bien dégueulasse.
J’ai lu et compris l’article (et le droit de réponse du fondateur) et je ne comprends pas le souci, un service rétribue les “cobayes” pour leur données, c’est un peu comme un essai clinique ou on paye pour se faire injecter ou tester un produit; tant que c’est fait en connaissance de cause et que c’est légal; non?
En France, on n’est pas payé quand on participe à un essai clinique, ou quand on donne son sang, et justement pour les raisons données sur affordance.info !
proposer à des jeunes (par définition à la dèche) de vendre (pour une misère) leurs données perso (que d’habitude on te pique alors bon), c’est bien dégueulasse.
Je ne pense pas que l’âge légal pour un essai clinique soit de 15 ans, c’est surtout ça qui me choque !
Bah du coup, il faudrait revoir l’age de majorité numérique, mais je ne vois rien qui irait dans ce sens justement.