Logo journal du hacker middle
  1. 7
  1.  

  2. 1

    Bon article, mais jusqu’à présent, je ne comprends pas pourquoi installer des trucs via snap quand on peut ne pas le faire, et aussi pourquoi Canonical pousse autant ce format, si bien qu’en tapant sudo apt install chromium-browser c’est la version snap qui est installée.

    1. 1

      perso j’utilise codium et j’ai installé le paquet Debian.

      1. 1

        Hello, merci pour le retour. :) Pour ce qui est de l’installation j’utilise snap mais il y a pas de réelle réflexion sur ce choix. J’aime bien les mise à jours automatique par contre, je sais que mon app est toujours à jours, j’ai pas à m’en soucier. Je sais aussi que ça sandbox pas mal les applications ça peut être une bonne chose, mais flatpack est peut être mieux que Snap si c’est pour du sandboxing.

        1. 2

          En réalité, mon avis sur le principal désavantage d’utiliser Snap est résumé ici : https://www.journalduhacker.net/s/j47ffr/mon_avis_sur_les_snaps_de_canonical#c_9q1y2p

          1. 1

            Oh merci, je comprend le point de vu. Je vais voir pour en sortir du coup.

      2. 1

        J’ai également testé rapidement VSCodium mais toutes ces extensions pas libres ça m’a fait peur. Je suis vite revenu à Emacs et son lsp-mode : c’est une tuerie

        1. 1

          Le protocole LSP est vraiment du pain béni pour les adeptes des éditeurs de texte, j’utilisais Emacs (Spacemacs) en fait a un certain moment pour tout (org-mode, programmation, emails, …), mais en travaillant sur un projet avec des fichiers vraiment lourd (~10Go) Emacs crashait, fréquemment, alors que Neovim gérait cela plus proprement, j’ai donc décidé de séparer les taches: je conserve Emacs pour son excellent org-mode, Neovim pour programmer (occasionnellement je peux utiliser des IDE), et pour les email j’utilise aerc