Je prends le risque de me faire battre! Ton article est bien, clair, illustré, vulgarisé, cependant, je trouve que ces sujets ont été déjà traités vraiiiiiment beaucoup de fois, y compris en langue française. Je trouve ça dommage, même si je comprends tout à fait que les novices aient besoin de connaitre/différencier ce genre de notions.
Ils veulent juste une backdoor pour messenger et WhatsApp ou tout ?
A la lecture de l’article, on dirait que c’est juste pour les RS. On pourra tous migrer sur Signal et Telegram au besoin.
Ce qui est sur c’est que s’il y a un accès, autant ne pas chiffrer du tout (c’est le cas sur messenger par exemple).
Comme le dit à très juste titre d fZero, leur argumentaire est bidon :
Si les autorités on assez de preuve pour demander un accès aux donnés crypté à un juge, alors elles en ont assez pour perquisitionner les terminaux des accusés et donc avoir accès aux informations en claire (et aux clés de décryptage).
De toute façon, quand on brandit pedophilie et terrorisme pour justifier une loi liberticide, ça sent toujours l’enfumage !
Si tu n’a pas de plugins et de thèmes mal foutu, même sans plugin de cache WordPress est quand même bien rapide.
Si tu choisit bien tes plugins et ton thème, que tu tient ton installation à jour, que tu as un bon mot de passe, tu évite 99% des attaques.
Pour l’entretient, c’est toujours plus chiant qu’un site statique, mais pas la mort si tu configure une sauvegarde automatique. Et si tu choisit bien ton thème et tes plugins, ça se passe bien.
Le gros du travail consiste à bien choisir son thème et ses plugins, être minimaliste, bien réfléchir si tu as vraiment besoin de cette fonctionnalité ou si c’est gadget, et comment tu l’intègre.
Ya pas vraiment de magie.
Si tu veux un site simple, tu as le site statique, mais ton site restera simple.
Si tu veux un site avec des fonctionnalités, il faut aller sur WordPress, et forcément plus tu as de fonctionnalités, plus c’est complexe, mais si tu respecte des bonnes pratiques, c’est loin d’être ingérable.
Je connais pas de solution qui te permette d’avoir un site complexe tout en étant ultra facile à gérer. La complexité est inhérente à ce que tu veux faire.
Mais j’explique ça dans les prochains articles du guides ;)
J’ai pas trop sondé l’option wordpress.com, je sais pas trop comment ça se passe niveau dépendance… c’est à voir.
Bon en gros, soit ça fait un YoutubeRip (extraction + recompression), soit ça enregistre la carte son (recompression).
À ce niveau autant prendre un bon vieux .torrent !
D’un côté on explique qu’intégrer des fonctionnalités pour des non-dev ça peut être compliqué (c’est vrai), de l’autre on dit vaut peut-être mieux un wordpress “peut être aussi rapide, sécurisé et pas chiant à entretenir”.
Et là, je me marre…
Aussi rapide: non (sauf à lettre en place des outils de cache, donc pas plus adaptés aux non-dev)
Sécurisé: là, on est en plein dans le portnawak (parce qu’on sait très bien où ça va : pour cette fonctionnalité, mets ce module, puis celui-là, puis celui-là…)
Pas chiant à entretenir: toujours plus qu’un site statique. Et vite le bordel si y’a plein de modules.
Donc les jeunes non dev, si vous faites un wordpress, faites le CHEZ wordpress, au moins eux ils maintiennent les choses (plus) proprement.
proposer à des jeunes (par définition à la dèche) de vendre (pour une misère) leurs données perso (que d’habitude on te pique alors bon), c’est bien dégueulasse.
En France, on n’est pas payé quand on participe à un essai clinique, ou quand on donne son sang, et justement pour les raisons données sur affordance.info !
J’ai lu et compris l’article (et le droit de réponse du fondateur) et je ne comprends pas le souci, un service rétribue les “cobayes” pour leur données, c’est un peu comme un essai clinique ou on paye pour se faire injecter ou tester un produit; tant que c’est fait en connaissance de cause et que c’est légal; non?
Je prends le risque de me faire battre! Ton article est bien, clair, illustré, vulgarisé, cependant, je trouve que ces sujets ont été déjà traités vraiiiiiment beaucoup de fois, y compris en langue française. Je trouve ça dommage, même si je comprends tout à fait que les novices aient besoin de connaitre/différencier ce genre de notions.
N’hésitez pas à me faire vos remarques
Ouaip.
Qui vote pour une étiquette “domotique” ?
Tcho !
Ouai c’est ici : https://blogmotion.fr/diy/domoticz-port-poe-18546
Je pense qu’il y a un problème avec le lien : https://www.journalduhacker.net/s/1jqjan/allumer_teindre_des_ports_poe_distance
Ils veulent juste une backdoor pour messenger et WhatsApp ou tout ? A la lecture de l’article, on dirait que c’est juste pour les RS. On pourra tous migrer sur Signal et Telegram au besoin. Ce qui est sur c’est que s’il y a un accès, autant ne pas chiffrer du tout (c’est le cas sur messenger par exemple).
Comme le dit à très juste titre d fZero, leur argumentaire est bidon :
De toute façon, quand on brandit pedophilie et terrorisme pour justifier une loi liberticide, ça sent toujours l’enfumage !
Si tu n’a pas de plugins et de thèmes mal foutu, même sans plugin de cache WordPress est quand même bien rapide.
Si tu choisit bien tes plugins et ton thème, que tu tient ton installation à jour, que tu as un bon mot de passe, tu évite 99% des attaques.
Pour l’entretient, c’est toujours plus chiant qu’un site statique, mais pas la mort si tu configure une sauvegarde automatique. Et si tu choisit bien ton thème et tes plugins, ça se passe bien.
Le gros du travail consiste à bien choisir son thème et ses plugins, être minimaliste, bien réfléchir si tu as vraiment besoin de cette fonctionnalité ou si c’est gadget, et comment tu l’intègre.
Ya pas vraiment de magie.
Si tu veux un site simple, tu as le site statique, mais ton site restera simple.
Si tu veux un site avec des fonctionnalités, il faut aller sur WordPress, et forcément plus tu as de fonctionnalités, plus c’est complexe, mais si tu respecte des bonnes pratiques, c’est loin d’être ingérable.
Je connais pas de solution qui te permette d’avoir un site complexe tout en étant ultra facile à gérer. La complexité est inhérente à ce que tu veux faire.
Mais j’explique ça dans les prochains articles du guides ;)
J’ai pas trop sondé l’option wordpress.com, je sais pas trop comment ça se passe niveau dépendance… c’est à voir.
Bon en gros, soit ça fait un YoutubeRip (extraction + recompression), soit ça enregistre la carte son (recompression). À ce niveau autant prendre un bon vieux .torrent !
Alors là, comprend pas.
D’un côté on explique qu’intégrer des fonctionnalités pour des non-dev ça peut être compliqué (c’est vrai), de l’autre on dit vaut peut-être mieux un wordpress “peut être aussi rapide, sécurisé et pas chiant à entretenir”. Et là, je me marre…
Aussi rapide: non (sauf à lettre en place des outils de cache, donc pas plus adaptés aux non-dev) Sécurisé: là, on est en plein dans le portnawak (parce qu’on sait très bien où ça va : pour cette fonctionnalité, mets ce module, puis celui-là, puis celui-là…) Pas chiant à entretenir: toujours plus qu’un site statique. Et vite le bordel si y’a plein de modules.
Donc les jeunes non dev, si vous faites un wordpress, faites le CHEZ wordpress, au moins eux ils maintiennent les choses (plus) proprement.
Bien vu pour la doc HS, merci Cascador
Pas pu lire sur mon téléphone au milieu des popups et des agressions de chat ou autre.
Il y a aussi https://themarkup.org/blacklight qui est sympa pour analyser en temps réel les différents trackers
proposer à des jeunes (par définition à la dèche) de vendre (pour une misère) leurs données perso (que d’habitude on te pique alors bon), c’est bien dégueulasse.
Le compte Twitter du Journal du hacker est à présent suspendu…
Tcho !
Bah du coup, il faudrait revoir l’age de majorité numérique, mais je ne vois rien qui irait dans ce sens justement.
Je ne pense pas que l’âge légal pour un essai clinique soit de 15 ans, c’est surtout ça qui me choque !
Pas de souci, j’en ferai sûrement un billet courant Novembre alors
En France, on n’est pas payé quand on participe à un essai clinique, ou quand on donne son sang, et justement pour les raisons données sur affordance.info !
J’ai lu et compris l’article (et le droit de réponse du fondateur) et je ne comprends pas le souci, un service rétribue les “cobayes” pour leur données, c’est un peu comme un essai clinique ou on paye pour se faire injecter ou tester un produit; tant que c’est fait en connaissance de cause et que c’est légal; non?