Logo journal du hacker middle
  1. 3

    Je rajoute ça au Grand Débat …

    1. 1

      Hello

      Dég, J'ai scruté pas mal le net et je ne suis pas tombé sur Isso ! Je vais regarder ça de plus près. Merci à toi ! Staticman, impossible de le faire fonctionner de mon côté. Pour la date, un mauvais copié de l'entête dans Hugo, je vais rectifier ça. Pour le reste tu as raison, mais c'est une solution vraiment provisoire. Merki

      1. 3

        Yo,

        Tu as vu “Rédigé par Lugdanum le 28 Jan 2019” ? Perso je donne pas mon adresse mail sur un truc qui me demande d'accepter sa policy. Les gens mettent Isso (https://lord.re/fast-posts/22-ouverture-des-commentaires/) ou Staticman en effet.

        Tcho !

        1. 1

          Merci pour la trouvaille ! :D

          1. 1

            T'es pas assez rapide hé hé.

            Tcho !

            1. 1

              Très sympas tes vidéos, je me suis abonné récemment !

              1. 1

                Je me disais bien :

                Erreur : Cette info a déjà été proposée il y a 3 heures

                1. 1

                  Merci! Content que ca te plaise :)

                  1. 1

                    Les fameux : “ Ingénieurs maisons ”

                    1. 1

                      ça fait un moment que j'utilise TMUX, c'est un excellent outil, très bonne vidéo et bon courage pour la suite ! :)

                      1. 1

                        Leur approche bien sûr.

                        La marque c'est une histoire de goûts. Et la politique commerciale, c'est pas le sujet.

                        1. 1

                          Je m'en sers à titre perso, je suis tombé dessus via le JdH pile quand je commençais à essayer de gérer mes comptes proprement (à coup de tableur parce que ni Homebank ni GNU Cash me convenaient), du coup j'ai testé pour voir, et je continue de m'en servir. Je l'utilise uniquement en local (la même app en natif ce serait parfait).

                          Ça permet de gérer son budget par catégorie, de visualiser ses revenus / dépenses en fonction de ces catégories, de renommer les transaction (indispensable pour les chèques), etc. Le tout automatiquement, de sucroît, ça fait gagner un temps fou. Vraiment pratique.

                          1. 1

                            Exceptions notables: programmes militaires, renseignement… Tout ce qui a trait à l'autorité régalienne

                            1. 1

                              Quel exemple à ne pas suivre ? La marque oui, leur politique commerciale ou leur approche du SRE ?

                              1. 2

                                Excellent article, le terme de consanguinité est très parlant ! Pour moi le terme peut s'appliquer également aux équipes d'admin système (pour l'avoir vécu)

                                1. 2

                                  Oui, c'est d'ailleurs écrit dans l'article de @Lord..

                                  1. 1

                                    “Voyages-sncf.com, devenu Oui.sncf depuis fin 2017”

                                    Je pense que c est justement l'exemple a ne pas suivre.

                                    1. 3

                                      “Outil de validation et d’amélioration continue de la résilience, il nous a démontré sa capacité à nous permettre d’évaluer notre niveau d’observabilité.” La vache j'ai rien compris, je deviens trop vieux pour les conneries à la mode.

                                      1. 2

                                        Je l'ai utilisé au niveau associatif. Ça permettait de pouvoir “voir” le compte sans y avoir accès.

                                        Ça permet aussi d'avoir un historique illimité alors que la banque elle-même a une rétention assez minable.

                                        Ça permet de classer ses dépences par type ce que ne me permet pas la banque. Ça permet d'avoir des comptes de plusieurs banques sur une seule interface.

                                        1. 1

                                          Oui, nous sommes d'accord. La méthodologie de l'attaque est intéressante. Je soulignais que cet article était déjà passé sur journal du hacker et qu'il portait sur une (très) ancienne version de pfSense.